Судовий наказ № 22653468, 02.04.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2н/1005/155/2012

1005/2534/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10

СУДОВИЙ НАКАЗ

2 квітня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про надання послуг мобільного звязку у розмірі 2875 гривень 63 копійок, судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок,

встановив:

24 липня 2008 року ЗАТ Український мобільний звязок правонаступником якого є ПрАТ МТС Україна, та ОСОБА_1 уклали договор про надання послуг мобільного звязку, за умовами якого ОСОБА_1 був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку заявника.

ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 20 лютого 2012 року виникла заборгованість у сумі 2875 гривень 63 копійок.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому ПрАТ МТС Україна про-сить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву ПрАТ МТС Україна та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею перевірено та встановлено, що 24 липня 2008 року ЗАТ Український мобільний звязок правонаступником якого є ПрАТ МТС Україна, та ОСОБА_1 уклали договор про надання послуг мобільного звязку, за умовами якого ОСОБА_1 був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку заявника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 цей обовязок належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 20 лютого 2012 року виникла заборгованість у сумі 2875 гривень 63 копійок.

Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.

Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ПАТ МТС Україна, вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства МТС Україна, розташованого в м. Києві по вул. Лейпци-зькій, 15, боргу за договором про надання послуг мобільного звязку у розмірі 2875 гривень 63 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства МТС Україна судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець