Вирок № 22651968, 18.04.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/737/2012

Провадження № 1/1010/34/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіЮзвик М. М.,

при секретарі Поліщук В. М.,

з участю прокурораКостюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Володарка Київської області, українець, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, працюючого охоронником в ПП «Агрофірма «Розволожжя»с. Гайворон Володарського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст. 317 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено та доведено, що підсудний організував місце та надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

08 січня 2012 року, близько 14:00 години підсудний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув в с. Гайворон Володарського району Київської області, для чергування в ПП «Агрофірма «Розволожжя», де він працює охоронцем підприємства на підставі наказу № 214 від 23.11.2011 року. Увійшовши в приміщення для сторожової охорони господарства по вул.Колгоспна, в с. Гайворон Володарського району Київської області підсудний ОСОБА_1 залишив свій рюкзак з вмістом наркотичного засобу - канабісу, який незаконно доставив для власного вживання без мети збуту та став виконувати покладені на нього обов'язки. Цього ж дня, близько 22:00 години, він в приміщенні сторожової охорони, шляхом паління вжив частину привезеної наркотичної речовини, а частину загорнув у папір, який таємно сховав під телевізор, що знаходився у приміщенні. 13 січня 2012 року, близько 14:00 години, підсудний ОСОБА_1 знаходячись на робочому місці в приміщенні сторожової охорони ПП «Агрофірма «Розволожжя» с. Гайворон Володарського району Київської області, дав свою згоду на пропозицію жителів смт Володарка Київської області гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, щодо спільного вживання наркотичних засобів та запропонував їм вжити наркотичний засіб - канабіс в приміщенні сторожової охорони. Дочекавшись поки працівники господарства підуть на обідню перерву, близько 14-ої години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_1, таємно закрив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в приміщенні, а сам пішов до свинарника, де взяв раніше залишений ним саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини, який переніс до сторожки, сховавши його під одяг. В присутності останніх, підсудний ОСОБА_1 дістав під телевізором залишений наркотичний засіб у паперовому згортку і положив його на телевізор, чим організував місце для вживання наркотичного засобу - канабісу. В приміщенні підсудний ОСОБА_1 першим, взявши пучок подрібненої наркотичної речовини, засипав її в ковпачок виготовлений з фольги на горловині пляшки та шляхом паління незаконно вжив наркотичну речовину. В подальшому до пристрою підійшов ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які почергово аналогічним шляхом, самостійно вживали наркотичний засіб в наданому підсудним ОСОБА_1 приміщенні сторожової охорони ПП «Агрофірма «Розволожжя» та стали провітрювати його шляхом відкривання вхідних дверей.

13 січня 2012 року близько 18-ої години 20 хвилин, в с. Гайворон по вул. Колгоспна Володарського району Київської області, працівниками міліції в ході огляду приміщення сторожової охорони ПП «Агрофірма «Розволожжя» було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини, виготовлений шляхом обрізання двох пляшок, ковпачок з фольги та належний підсудному ОСОБА_1 чорного кольору рюкзак з залишками сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта № 46/х від 25.01.2012 року - "Представлені на експертне дослідження залишки обгорілих речовин рослинного походження, які знаходились на внутрішніх поверхнях двох частин пляшок із полімерного матеріалу та на внутрішній поверхні фольги із саморобними отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Визначити масу наркотичного засобу (канабісу), який міститься - на внутрішніх поверхнях двох частин пляшок із полімерного матеріалу та внутрішній поверхні фольги, не представляється можливим у зв'язку із недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах носіях.

Представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в одному з відділень чорного рюкзаку з полімерного матеріалу та чорному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становила - 1,06 г.

Згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що 08 січня 2012 року прибув на роботу в ПП «Розволожжя», що знаходиться вул. Колгоспна, с.Гайворон Володарського району Київської області, в приміщенні для сторожової охорони господарства залишив свій рюкзак з вмістом наркотичного засобу - канабісу, який незаконно доставив для власного вживання без мети збуту, цього ж дня близько 22:00 години шляхом паління вжив частину привезеної наркотичної речовини, а частину загорнув у папір, який таємно сховав під телевізор, що знаходився у приміщенні. 13 січня 2012 року, до нього прибули ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в їх присутності він дістав під телевізором залишений наркотичний засіб у паперовому згортку, засипав його в ковпачок виготовлений з фольги на горловині пляшки, тим самим виготовив наркотичну речовину, яку він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вживали у вищезазначеному приміщенні. Через деякий час, працівниками міліції у вказаному приміщенні було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України, як організацію місця та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 та враховуючи думку прокурора, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України, речові докази по справі підлягають знищенню.

Судові витрати по справі: понесенні на проведення дослідження наркотичних речовин № 36/х від 16.01.2012року в сумі 696 грн.17 коп. та за проведення експертизи наркотичних речовин №46/х від 25.01.2012року в сумі 871 грн.97 коп. (разом: 696 грн.17 коп.+871 грн. 97 коп.= 1568грн.14коп.), необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 31250272210700, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 1568 грн. 14 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб (канабіс висушений), вагою 1,06 грам, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяМ. М. Юзвик