Вирок № 2265178, 05.08.2008, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 1-83 /2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 05 серпня 2008 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді  Ляха В.І.

за участю секретарі Омелько Н.І.

прокурора Панасюка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Лучичі Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, не працює, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Адамівка Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працює, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., за попередньою змовою групою осіб, 23 квітня 2008 року, о 22 годині, в урочищі «Дубровиця» Поступельського лісництва Ратнівського лісомисливського господарства ВАТ «Волиньліс» вчинили незаконну порубку чотирьох дерев сосни, чим заподіяли істотну шкоду лісомисливському господарству у розмірі 1238 грн. 40 коп..

В пред'явленому обвинуваченні підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2. свою винуватість визнали повністю, в показаннях підтвердили обставини скоєння ними у вечері 23 квітня 2008 року незаконної порубки дерев сосни в урочищі «Дубровиця» Поступельського лісництва Ратнівського ЛМГ.

Достовірність показань підсудніх ОСОБА_1., ОСОБА_2. стверджується протоколом огляду місця події ( а.с. 106), з якого встановлено, що під час огляду лісу в урочищі «Дубровиця» Поступельського лісництва було виявлено пні від зрізаних дерев сосни.

Таким чином, органами досудового слідства дії підсудніх ОСОБА_1., ОСОБА_2. вірно кваліфіковані за ст. 246 КК України, за ознакою незаконної порубки дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду лісовому господарству.

Обтяжуючі відповідальність підсудніх обставини у справі відсутні.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_1., ОСОБА_2., враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину, данні характеризуючі осіб підсудніх те, що вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, їхнє щире розкаяння та сприяння в розкритті злочину, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_1. ОСОБА_2. без ізоляції від суспільства, яким слід призначити покарання в межах санкції закону за яким вони притягуються до кримінальної відповідальності не пов'язане із ізоляцією від суспільства.

Судові витрати в справі, пов'язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 405 грн. 64 коп. ( а.с. 82-85), на підставі ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудніх ОСОБА_1. ОСОБА_2. в солідарному порядку в дохід держави в особі експертної установи.

Речові докази: автомобіль ГАЗ-66 без номерного знаку повернути власнику ОСОБА_3.; кінь з возом повернути власнику ОСОБА_3.; аркуш паперу, стрічку з відбитками слідів пальців рук - знищити; знаряддя злочину - сокиру та двохручну пилку конфіскувати в дохід держави; 22 колоди дерева сосни передати Ратнівському МСЛП, відповідно ст. 81 КПК України.