Ухвала суду № 22651495, 19.04.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/1724/2012

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р.оку Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 19.06.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»(далі - Банк) відповідачкою (далі - Позичальник) укладено кредитний договір №МL-500/088/2007 (далі - кредитний договір), згідно з умовами якого Позичальникові надано кредит в розмірі 74 300 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою від 19.06.2007 року. Згідно п. 1.1. ч.№ 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, сплатити плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у договорі. Згідно з п.п.1.5.1. ч.№2 кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до кредитного договору), проценти сплачуються одночасно з погашенням частини кредиту в строк, передбачений в указаному графіку. Порядок нарахування процентів врегульовано п.п.1.4.1.2. п.1.4. ч.№2 кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, та сплачуються позичальником відповідно до п. 1.5. кредитного договору. Однак, в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та нарахованих за його користування процентів не відбувається.

Згідно з п.1.9.1. ч.№2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. При цьому зобов'язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги. У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором йому банком було направлено досудову вимогу від 18.01.2012р. про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, але до теперішнього часу боргові зобов'язання за кредитним договором позичальником не виконані. Станом на 25.01.2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 88 002,64 доларів США та 109 719,61 гривень, що всього за курсом НБУ на 25.01.2012 року 7,9898 гривень за 1 долар США становить 812843,10 гривень, у тому числі: залишок заборгованості за кредитом 74169,64 доларів США, сума несплачених відсотків за користування кредитом 13 833 доларів США, сума пені за прострочення виконання зобовязання 109719,61 доларів США. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Позовна заява подається ТОВ «ОТП Факторинг Україна», якому згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №Б\Н від 27.05.2011 року ПАТ «ОТП Банк»у відповідності ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а TOB «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-500/088/2007 від 19.06.2007р., укладеним між ПАТ«ОТП Банк»та відповідачем. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № ML-500/088/2007 від 19.06.2007р. Також слід зазначити, що ПАТ «ОТП Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк»згідно з новою редакцією Статуту AT «ОТП Банк», зареєстрованого 30.06.2009р., погодженого НБУ 18.06.2009р., реєстраційний № 273.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»суму заборгованості за кредитним договором №МL-500/088/2007 від 19.06.2007р. у розмірі 88 002,64 доларів США та 109 719,61 гривень, що всього за курсом НБУ на 25.01.2012р.- 7,9898 гривень за 1 долар США становить 812843,10грн.; стягнути з судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3219 гривень.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до пунктів 5, 6,7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем у позові не зазначено чим підтверджується вказане ним у позові місце проживання відповідача на теперішній час; дату, коли відповідач здійснив останній раз оплату за вказаним кредитним договором, чим це підтверджується; позивачем не наданий розрахунок суми судового збору, сплаченого при подачі даного позову з зазначенням офіційного курсу гривні до іноземної валюти долара, встановленого НБУ на день сплати судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ «Про судовий збір», з цього часу при подачі позовів сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої Національним банком України на день сплати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав до суду дві квитанції про сплату судового збору, одна із них сплачена 20.12.2011 року у сумі 2820грн. на рахунок, який не є чинним з 06.02.2012 року, друга сплачена 14.02.2012 року у сумі 396грн., отримувачем вказано ГУДКУ в Одеській області, тобто позивачем судовий збір не сплачено в установленому порядку.

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір з розрахунку: 1073грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року) х 1 відсоток розміру ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої Національним банком України на день сплати.

В квитанції необхідно вказати: на рахунок - 31212206700084, код ЄДРПОУ (банку) -37643908, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач УДКСУ у м.Торезі (м.Торез), банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, код Торезького міського суду 02895780, Пункт 1.1; де Пункт 1.1 пункт з таблиці ставок судового збору (позовна заяви майнового характеру).

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому дану позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий термін для усунення перелічених недоліків до 30 березня 2012 року, позивач був повідомлений та йому було розтлумачено, що до 30 березня 2012 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаним і повернеться позивачу. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, заяви про продовження строку для ясенне недоліків позивачем не надано, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. В. Стріжакова