Ухвала суду № 22650338, 17.04.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/5913/2012

Провадження №6/2515/1566/2012

У Х В А Л А

17 квітня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення постійно діючого третейського суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений нею з поважної причини строк на подачу заяви про скасування рішення від 18.10.2011 року по цивільній справі № 3218-3/264/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, винесеного суддею Євхименко В.В. Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», скасувати рішення від 18.10.2011 року по цивільній справі № 3218-3/264/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, винесеного суддею Євхименко В.В. Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору по заяві про скасування рішення від 18.10.2011 року по цивільній справі № 3218-3/264/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, винесеного суддею Євхименко В.В. Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази про тяжкий майновий стан заявника.

До заяви не подано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію, оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію, документи на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, що є порушенням вимог ст.. 389-2 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 82, ст.ст. 389-1 ч.3, 389-2 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення постійно діючого третейського суду - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2012 року на 15 год. 15 хв. у залі суду для вирішення питання про поновлення строку на подачу заяви про скасування рішення третейського суду.

Заявнику до 26.04.2012 року надати: докази про проведення оплати судового збору в сумі 536,50 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496;

- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію;

- оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію;

- документи на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали в строк до 26.04.2012 року заява відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Зобовязати Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» надати дані про вручення копії рішення третейського суду ОСОБА_1 у справі № 3218-3/264/11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К. В. Мороз