№ 2 -525/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ.
5 червня 2007р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого: судді Дрюка П.Н.М при секретарі: Джантіміровій А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до СТОВ " Колос" про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
4 травня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що 13 червня 2006 року була прийнята на роботу до відповідача і звільнена з роботи 1 березня 2007 року. Після звільнення з роботи відповідач не виплатив їй заробітну плату в сумі 2486 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь заробітну плату в сумі 2486 грн. та середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з роботи.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2.змінив позовні вимоги і пояснив, що позивачка в період з 13 червня 2006року по 1 березня 2007року працювала у відповідача і була звільнена з роботи згідно cm. 38 КЗпП України. Після звільнення з роботи відповідач не виплатив позивачці заробітну плату в сумі 2486 грн. Після подання заяви в районний суд 4 травня 2007 року відповідач виплатив позивачці заробітну плату в сумі 2462, 40 грн. та розрахункові в сумі 965, 97 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки середньо місячну заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.
Представни к відповідача Ченцов О.В. вимоги позивачки та її предстапвника не визнав і пояснив, що позивачка була звільнена з роботи 1 березня 2007 року. Виплатити в день звільнення заробітну плату у підприємства не було можливості. Так як позивачка на другий день і в подальшому на підприємстві не була, заробітна плата їй була виплачена 4 травня 2007 року. Просить суд відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав..
Згідно cm. 116 КЗпП України при звільненні з роботи працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звілдьнення не працював, то зазначені суми мають бути віплачені не пізніше наступного дня після пред'іявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Представник позивачки поясняв, що він неодноразово звертався до відповідача про виплату позивачці заробітної плати після звільнення і ці пояснення представником відповідача не були спростовані. Таким чином суд вважає, що в судомому засіданні було доведено, що відповідач порушив вимоги cm. 116 КЗпП України і своєчастно не провів повного розрахунку з позивачкою при звільненні з роботи.
Із наданої суду відповідачем копії наказу за № 28 видно, що позивачка була звільнена з роботи 1 березня 2007року. Згідно довідки № 161 від 21 травня 2007року заробітна плата позивачці після звільнення була виплачена 4 травня 2007 року, тобто в день її звернення в суд для захисту порушеного її права.
Згідно cm. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в cm. 116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно довідки середня заробітна плата позивачки складає 1500 грн. Затримка розрахунку складає два місяці и 4 дні. Тому сума 3200 грн., заробітна плата за два місяці і чотирі дні повинна бути стягнута з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного та ст. ст. 116, 117 КЗпП України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з СТОВ " Колос " на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3200 грн.
Стягнути з СТОВ " Колос " державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи : отримувач УДК у м. Доецьку, ко ЄДРПОУ 34686537, р/р 31216259700004, бьанк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку 83416.
Заява на апеляційне оскарженя рішеня суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Судове рішення № 2264962, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-525/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: