Ухвала суду № 22649582, 06.03.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2-238/12

У х в а л а

п ро залишення позовної заяви без руху

06 березня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, в я кому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, інформацію про який внесено до електронного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстратором якого є Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 11, ліг. А,) запису: реєстраційний номер 9182910 від 26.10.2009 15:17, тип обтяження: арешт нерухомого майна, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника A.A. № 376335, 20.10.2009, ВДВС Броварського МРУЮ, Державний виконавець Ю.Г. Губська, об'єкт обтяження: все нерухоме майно згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2009 року, власник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, обтяжував: відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції. Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова. 16. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

02 березня 2012 року за вх.№ 3702 ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про залишення її позовної заяви про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна без розгляду. А також надала письмову заяву 2.03.2012 року за вх.№ 3703, про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., в зв»язку із залишенням позовної заяви без розгляду, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 26200000468731 в банк «Демарк», МФО 353575, код одержувача 3206913585.

В судове засідання сторони та треті особи не з"явились, які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

По квитанції № 1 від 23.01.2012 року через Банк «Демарк» ОСОБА_1 сплатила за подачу позову до суду судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. до держбюджету міста Ніжина на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, судовий збір за подачу позовної заяви до суду, призначення платежу 22030001.

В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду: якщо:

5/ позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

4/ залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.

Суд вважає, що письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду не протирічить закону, тому вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна без розгляду. В зв"язку із залишенням позовних вимог без розгляду, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений за вказану позовну заяву судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобов»язати фінансовий орган міста Ніжина Чернігівської області повернути ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 на вказаний нею рахунок № НОМЕР_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 107 ( сто сім ) грн. 30 коп. по квитанції № 1 від 23.01.2012 року через Банк «Демарк» за подачу позову до суду до держбюджету міста Ніжина на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, призначення платежу 22030001.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя