Рішення № 2264891, 29.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-998/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

лри секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м. Зугрес" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1085,42 грн., представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що позивач надає населенню житлово-комунальні послуги, відповідачі не регулярно сплачують за ці послуги, в результаті чого в період з квітня 2004 року по 01 лютого 2007 року утворилася заборгованість. Відповідачу було запропоновано добровільно погасити борг або укласти мирову угоду, але він на це зігнорував. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно акту ПП „Жилстройсервсіс" м. Зугрес, судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача.

Згідно довідки виданої КП „СЕЗ" м. Зугрес за відповідачами утворилась заборгованість станом на 01.02.2007 р. в сумі 1085,42 грн.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і тому з нього необхідно стягнути вищевказану суму.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/14-575 від 15.03.2007 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також ухвалою суду позивачеві було відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи, то з відповідача, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 76, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м. Зугрес" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугрэс, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Служба Єдиного Замовника м. Зугрес" (86783, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 50, р/р 26007303687047 в філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ОКПО 32403811) заборгованість за період з квітня 2004 р. по 01 лютого 2007 р. у розмірі 1085,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.