Рішення № 22648428, 17.04.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №2-636/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVXRRX39520128 від 09.09.2009 року ОСОБА_1 отримав 09.09.2009 року кредит у розмірі 4948,92 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2010 р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 15.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 30733,81 грн. , яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3762,47 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 161,34 грн.; 24820,81 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 50,00 грн.; штрафу (процентної складової) в розмірі 1439,71 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 30733,81 грн. за кредитним договором № CVXRRX39520128 від 09.09.2009 року та стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 307,34 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним через засоби масової інформації, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № до укладеного договору № CVXRRX39520128 від 09.09.2009 року ОСОБА_1 отримав 09.09.2009 року кредит у розмірі 4948,92 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2010 р., що підтверджується копією договору (а.с.6-10).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 15.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 30733,81 грн. , яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3762,47 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 161,34 грн.; 24820,81 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 50,00 грн.; штрафу (процентної складової) в розмірі 1439,71 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що пеня за прострочення сплати кредиту становить суму 24820 грн. 81 коп., що більше половини суми заборгованості по тілу кредиту, а тому суд вважає можливим застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені до суми 3762 грн. 47 коп. При цьому вказана норма не обмежує право суду на застосування її приписів навіть, якщо відповідач не заявляє відповідного зустрічного прохання під час розгляду справи. Визначаючи суму пені, що підлягає стягненню з відповідачки, суд приймає до уваги, що прострочення виконання зобов'язань пов'язане із економічною кризою в державі.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором договору № CVXRRX39520128 від 09.09.2009 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 добровільно не виконує і кредит не повертає, то необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9675,47 за кредитним договором № CVXRRX39520128 від 09.09.2009 року та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 307,34 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9675 (девять тисяч шістсот сімдесят пять) гривні 47 коп. за кредитним договором № CVXRRX39520128 від 09.09.2009 року , судовий збір у розмірі 307 (триста сім) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.