Ухвала суду № 22647338, 02.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/143/2012

Номер провадження 2/2310/110/2012

УХВАЛА

02.03.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корсунь-Шевченківський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Корсунь-Шевченківського суду з даним позовом і просила виділити відповідачу легковий автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, що був придбаний у період шлюбу за спільні кошти подружжя, та стягнути з останнього на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини зазначеного автомобіля в сумі 33797,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказала, що спірний автомобіль був придбаний в період її шлюбу з відповідачем у 2008 році, але на теперішній час, у зв*язку з розірванням шлюбу, вона бажає поділити спільне сумісне майно шляхом отримання грошової компенсації належної їй частки майна..

У суді позивачка та її представник позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у суді позов визнав в частині наявності у позивачки права на 1/2 частину спірного автомобіля, але не погодився із визначеною нею вартістю спірного майна, у зв*язку з чим просив суд призначити судову автотоварозначу експертизу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі визначення вартості спірного автомобіля, у зв*язку з чим у справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,

Ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість легкового автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску станом на час проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1.

Зобов*язати ОСОБА_4 надати спірний автомобіль для проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №2310/143/2012 .

Експертизу проводити в присутності позивача та відповідача.

До одержання експертизи справу зупинити провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.