Вирок № 22646193, 17.04.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/1583/12

Номер провадження: 1/1421/141/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 р. Первомайський міськрайсуд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

за участю прокурора - Літвіненка О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саранська, Республіка Мордовія, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.10.2011 р. Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці серпня 2011 р. ОСОБА_2, перебуваючи на пустирі, що неподалік від вул. Розова м. Первомайська Миколаївської області, побачив декілька просохлих рослин маку та в цей же час вирішив їх зібрати, щоб в послідуючому виготовити наркотичний засіб опій. В звязку з цим, ОСОБА_2 подрібнив рослини маку, склав їх до поліетиленового пакету, таким чином незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, який переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту.

16.03.2012 р. приблизно о 20.00 год. ОСОБА_2 з вищевказаних рослин маку за місцем свого проживання за вищевказаною адресою незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, - для власного вжитку без мети збуту.

17.03.2012 р. о 10 год. 05 хв. в ході проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, обємом 2 мл., з опієм ацетильованим, та два одноразові медичні шприці, обємом по 20 мл. кожний, з залишками опію ацетильованого та ватний тампон з опієм ацетильованим.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2011 р. він перебував на пустирі неподалік вул. Розова та побачив там вже просохлі рослини маку, які вирішив назбирати, щоб в послідуючому вдома виготовити наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вжитку без мети збуту. Тому він назбирав в поліетиленовий пакет вказані рослини маку, попередньо подрібнивши їх, та приніс їх до себе додому, де заховав у кладовці. Ввечері 16.03.2012 р. біля 20.00 год. він дістав вказані рослини маку та виготовив з них наркотичний засіб опій ацетильований, який вибрав до двох шприців по 20 мл. Один шприць з наркотичним засобом він заховав під кришку деревяного столу, який стояв у кімнаті, а другий ввів собі у вену руки, після чого поклав його до паперової коробки із медикаментами. 17.03.2012 р. під час обшуку в квартирі за місцем його мешкання працівниками міліції вказані шприці було виявлено та вилучено. В скоєному кається.

Згідно висновку експерта № 389 від 18.03.2012 р. (а.с. 19-23), в складі наданої на експертизу в трьох одноразових шприцях рідини в пакетах № 1, № 2 виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість опію ацетильованого в наданій на експертизу в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл. рідині (пакет № 1) 0,039 г (в перерахунку на суху речовину). Кількість опію ацетильованого в наданій на експертизу в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл. рідини (пакет № 1) 0,005 г (в перерахунку на суху речовину). Кількість опію ацетильованого наданій на експертизу в одноразовому медичному шприці ємкістю 20 мл. рідини (пакет № 2) 0,002 г (в перерахунку на суху речовину).

Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття, стан здоровя підсудного.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2, - судом не виявлені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки злочин підсудним ОСОБА_2 був скоєний в період іспитового строку суд вважає необхідним, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.10.2011 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.10.2011 року остаточно призначити 2 (два) роки 3 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 враховувати з 17.04.2012 року.

Речові докази по справі: опій в одноразовому медичному шприці обємом 2 мл., масса якого після проведення судово-хімічної експертизи становить 0,4 мл.; залишки хлороформних витягів в одноразових медичних шприцях, обємом по 20 мл. кожний, та шматок вати з речовиною коричневого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській обл., квитанція № 17 від 19.03.2012 р. (а.с. 32, 33) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, Р/Р 31251272210005, Банк одержувач: УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А, МФО 826013, призначення платежу: КПК 1001050 затрати на проведення судової експертизи) за проведення експертизи 588 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб всіма учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_2 з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: