Ухвала суду № 22645816, 12.04.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/2195/2012

Провадження № 2-н/0306/314/2012

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Ковель 12.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши заяву ПТМ «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг, -

в с т а н о в и в :

ПТМ «Ковельтепло»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з мешканців квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг в сумі 1786,05 грн. за період з листопада 2011 року по лютий 2012 року.

З повідомлення СГІРФО Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула з міста Ковеля 02.12.2011 року.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене у відкритті наказного провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_4 слід відмовити, щодо решти боржників провадження слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 95 102, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПТМ «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг.

В триденний строк з моменту постановлення цієї ухвали видати відповідний судовий наказ по суті заявлених вимог.

Відмовити у відкритті наказного провадження у справі за заявою ПТМ «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області в частині відмови у відкритті провадження шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик