Справа № 801/3222/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2012 р.м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
21.03.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у сумі 11172, 24 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Позивачем до позову долучено копію заяви позичальника вкрай низької якості, з якої зясувати зміст не виявляється можливим.
З матеріалів позову вбачається, що позивач надав кредит відповідачу у сумі 1552 грн., проте жодних доказів на підтвердження обставин фактичного отримання саме боржником грошових коштів від кредитора за кредитним договором від 18.04.2007 року не надано ( копія видаткового касового ордеру, розпорядження на видачу готівки, підтвердження отримання банківської пластикової картки з встановленим кредитним лімітом, тощо).
Згідно п. 1.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам кредитно заставний договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів. В матеріалах позову тарифи відсутні.
З наведеного розрахунку взагалі важко зясувати чи погашав відповідач заборгованість, яким чином визначається дата та кількість днів у графах.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:З. П. Пустовіт
Судове рішення № 22645694, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/3222/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: