Ухвала суду № 22645514, 09.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
5016/3994/2011(9/50)
Номер документу
22645514
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р.Справа № 5016/3994/2011(9/50) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Цихоні Є.В.,

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1, довіреність № 10 від 30.12.2011 р.,

від боржника ОСОБА_2 голова ліквідкомісії,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Державного підприємства Дельта-Лоцман (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27)

до боржника: Первинної профспілкової організації Державного підприємства Дельта-Лоцман (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4)

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107)

про банкрутство

У судових засіданнях з 13.12.2011 р. по 20.12.2011 р. та з 04.04.2012 р. по 09.04.2012р. оголошувалась перерва у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) Дельта-Лоцман звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про банкрутство Первинної профспілкової організації Державного підприємства Дельта-Лоцман (далі ППО ДП Дельта-Лоцман) (а.с.3-5) у звязку із наявністю у ППО ДП Дельта-Лоцман перед ДП Дельта-Лоцман заборгованості в сумі 4 472 407,35 грн., яка складається з 925 195,65 грн. основний борг; 13 877,94 грн. державне мито; 236 грн. витрати на ІТЗ судового процесу за ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2010 р. у справі № 16/277/09, а також 3 507 361,76 грн. основний борг; 25 500 грн. держмито; 236 грн. витрати на ІТЗ судового процесу за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2010 р. у справі № 6/139/09.

На підтвердження викладених обставин, кредитор надав суду копії наказів Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2010 р. у справі № 16/277/09 (а.с.8) та від 11.10.2010 р. у справі № 6/139/09 (а.с.15); копії постанов про відкриття виконавчого провадження Центрального ВДВС ММУЮ від 01.10.2010 р. (а.с.13) і від 14.10.2010 р. (а.с.18); копію постанови Центрального ВДВС ММУЮ від 11.10.2010 р. про арешт коштів боржника у сумі 939 309,59 грн. (а.с.21).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2011 р. порушено провадження у даній справі на підставі ст. ст. 6, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Боржник надав суду відзив на заяву кредитора (а.с.28-31), в якому просить припинити провадження у справі, оскільки профспілка являється неприбутковою організацією, що підтверджується витягом із рішення від 19.04.2001 р. № 4520/28-01, виданого Центральною МДПІ у м. Миколаєві. Крім того, ППО ДП Дельта-Лоцман вважає, що не може бути боржником у розумінні законодавства про банкрутство, т. я. згідно судових рішень борг виник не за наслідками здійснення підприємницької діяльності. У відзиві первинна профспілкова організація посилається на те, що Законом України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності не передбачено ліквідації останньої за умови її неплатоспроможності. У відзиві також зазначається про прийняття профспілковою конференцією рішення від 07.10.2011 р. про ліквідацію профспілкової організації шляхом саморозпуску з 01.12.2011 р.

У запереченнях на відзив боржника ДП Дельта-Лоцман не погоджується з доводами ППО ДП Дельта-Лоцман, вважає їх безпідставними та необґрунтованими (а.с.66-70).

У подальшому сторони неодноразово зверталися з письмовими поясненнями і запереченнями по даній справі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут) (абз. 21 ст. 1).

Боржник це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами (абз. 3 ст. 1 Закону про банкрутство).

Дані витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АС № 637389 станом на 02.11.2012 р. (а.с.24-25) та Статуту Професійної спілки робітників морського транспорту України (ПРМТУ) (а. с. 33-38) указують, що ППО ДП Дельта-Лоцман є громадським об'єднанням.

Згідно п. 1 Розділу І статуту ПРМТУ, профспілка добровільна, неприбуткова громадська організація, яка здійснює свою діяльність відповідно до Конституції України, Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності, Закону України Про об`єднання громадян, Кодексу законів про працю України, інших нормативно-правових актів, прийнятих у відповідності з законодавством України про профспілки, чинним Статутом, принципами міжнародного профспілкового руху(п. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Конституцій України, громадяни мають право на участь у професійних спілках з метою захисту своїх трудових і соціально-економічних прав та інтересів. Професійні спілки є громадськими організаціями, що об'єднують громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної діяльності. Професійні спілки утворюються без попереднього дозволу на основі вільного вибору їх членів. Усі професійні спілки мають рівні права. Обмеження щодо членства у професійних спілках встановлюються виключно цією Конституцією і законами України. Ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об'єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до політичних партій або громадських організацій. Усі об'єднання громадян рівні перед законом.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України Про об'єднання громадян, громадська організація є об'єднанням громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.

Особливості правового регулювання, засади створення, права та гарантії діяльності професійних спілок визначаються Законом України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності професійна спілка (профспілка) є добровільна неприбуткова громадська організація.

За змістом ст. 83 ЦК України, юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом; в свою чергу, товариства поділяються на підприємницькі, які згідно ст. 84 цього Кодексу здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства) і можуть бути створені лише як господарські товариства, та непідприємницькі, які згідно ст. 85 цього Кодексу не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Статтею 24 Закону України Про об'єднання громадян передбачено, що з метою виконання статутних завдань і цілей зареєстровані обєднання громадян можуть здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством.

Враховуючи господарським законодавством визначення поняття підприємництва, як самостійної, ініціативної, систематичної, на власний ризик господарської діяльності, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку, суд визнає, що ППО ДП Дельта-Лоцман не має на меті одержання прибутку, не є суб'єктом підприємницької діяльності і не може бути стороною (боржником) у справі про банкрутство, оскільки, положеннями статті 18 Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності визначений порядок припинення діяльності профспілок та їх об'єднань, відповідно до якого, зокрема, профспілки, їх об'єднання можуть припинити свою діяльність шляхом реорганізації чи ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску). Діяльність профспілок, їх об'єднань, яка порушує Конституцію України та закони України, може бути заборонена лише за рішенням місцевого суду, а профспілок зі статусом всеукраїнських і республіканських та об'єднань профспілок з відповідним статусом - лише за рішенням Верховного Суду України. Банкрутство є підставою для припинення юридичної особи, і така підстава, для припинення профспілки викладеним вище законодавством не передбачена.

Наведене спростовує доводи, викладені в поясненнях кредитора, оскільки порядок припинення діяльності профспілок унормований спеціальним законом, а саме Законом України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі належить припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5016/3994/2011(9/50) про банкрутство Первинної профспілкової організації Державного підприємства Дельта-Лоцман (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4 ідентифікаційний код 33250764) припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2011 р. у справі № 5016/3994/2011(9/50).

3. Копію ухвали надіслати сторонам, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя В.С.Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22645514 ?

Документ № 22645514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22645514 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22645514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22645514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22645514, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 22645514, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22645514 відноситься до справи № 5016/3994/2011(9/50)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3994/2011(9/50). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22606962
Наступний документ : 22645523