Рішення № 22645326, 11.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.12 Справа № 5009/609/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача -ОСОБА_1, на підставі довіреності № 14/27 від 03.01.2012 р.; ОСОБА_2, на підставі довіреності № 16/27 від 03.01.2012 р.; від відповідача -не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/609/12

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району, м.Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Запоріжжя (скорочено ФОП ОСОБА_3.)

про стягнення суми

Сутність спору:

Концерном «МТМ»заявлено позовні вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_3 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101754 від 01.11.2006 р. в сумі 3 378,32 грн. за період лютий 2010 р., з січня 2011 р. по березень 2011 р., листопад 2011 р., та грудень 2011 р.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/1/12, справу призначено до розгляду на 29.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2012 р., у зв'язку з неявкою відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 21.03.2012р.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2012 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 11.04.2012р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в повному обсязі не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101754 від 01.11.2006 р. в частині оплати отриманої теплової енергії в сумі 3 378,32 грн. за період лютий 2010 р., з січня 2011 р. по березень 2011 р., листопад 2011 р., та грудень 2011 р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України, умови договору купівлі-продажу теплової енергії № 101754 від 01.11.2006 р., ст. ст. 1, 2 Господарсько-процесуального кодексу України.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заявлений позов, просили його задовольнити.

В судове засідання 11.04.2012 р. представник відповідача не з'явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Ухвали суду по даній справі були направлені на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2 станом на 23.03.2012 р., а саме: 69041, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представників позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 року між Концерном «МТМ»(теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_3 (споживач) укладено договір № 101754 купівлі- продажу теплової енергії в гарячій воді (далі договір № 101754 ).

Згідно п. 1.1 вказаного договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про теплопостачання», «Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води», «Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж», та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами (п. 1.2 договору № 101754 ).

Відповідно до додатку № 1 до договору № 101754 теплова енергія відповідачу відпускалась на такі об'єкти, а саме: викуплене нежитлове приміщення НОМЕР_3 першого поверху для розміщення магазину непродовольчих товарів по АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Розділом 10 договору № 101754 встановлено термін дії договору: з 1 листопада 2006 р. до 01 листопада 2007 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Позивач відпустив відповідачу теплову енергію в сумі 3 999,81 грн. за період лютий 2010 р., з січня 2011 р. по березень 2011 р., листопад 2011 р., та грудень 2011р. яку відповідач оплатив частково на суму 621,49 грн., що підтверджується банківською випискою від 07.04.2011 р. про сплату суми 1 143,91 грн. (а.с. 60). За поясненнями представника позивача частину суми 1 143,91 грн. зараховано до платежів попереднього періоду, а суму 621,49 грн. включено у січень 2011 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в договорі № 101754 встановили наступний порядок розрахунків.

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі, згідно п.6.3. договору № 101754.

Споживач зобов'язаний, на підставі п. 6.4. договору № 101754, до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Споживач, згідно п. 6.5.1. договору № 101754, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

Відповідач усі акти приймання-передачі теплової енергії за період лютий 2010 р., з січня 2011 р. по березень 2011 р., листопад 2011 р., та грудень 2011р. включно всупереч умовам договору не підписав. В зазначених актах встановлено, що у разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені договором терміни, акт вважається погодженим.

Таким чином, зазначені акти вважаються погодженими, оскільки відповідач не висунув жодних письмових заперечень проти отримання теплової енергії по вказаним актам.

Відповідно до п.п. 3.2.6. договору № 101754 споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Позивач в період за період лютий 2010 р., з січня 2011 р. по березень 2011 р., листопад 2011 р., та грудень 2011р. включно відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 3 999,81 грн. За вказаний період відповідач оплатив суму заборгованості за відпущену теплову енергію частково у сумі 621,49 грн.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 3 378,32 грн., доказів оплати наявної заборгованості відповідачем не надано, стягненню підлягає сума основного боргу у розмірі 3 378,32 грн.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69041, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) 3 378 (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 32 коп. основного боргу, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко

Повний текст рішення складено 13.04.12 р.