Рішення № 22645294, 10.04.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
5009/1111/12
Номер документу
22645294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 6/18/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.12 Справа № 5009/1111/12

м. Запоріжжя

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

До Запорізької обласної організації фізкультурно спортивного товариства „Україна (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 11)

про стягнення 4 628 грн. 61 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від прокуратури: Харченко В.І. посвідчення НОМЕР_1 від 08.07.2011р.

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 19/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 3 від 09.04.2012р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району м. Запоріжжя до Запорізької обласної організації фізкультурно спортивного товариства „Україна м. Запоріжжя про стягнення 4 628 грн. 61 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за отриману теплову енергію в період з травня 2011р. по січень 2012р. включно в розмірі 4 628 грн. 61 коп.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача, не оспорюючи наявність та розмір боргу, пояснив, що план бюджетного фінансування на 2012 р. не передбачає видатків на оплату комунальних послуг.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.09.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі продажу теплової енергії в гарячий воді № 600146 з додатками, (надалі договір).

В п. 1.1 договору, позивач взяв на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невідємними частинами.

На підставі вказаного договору позивач відпустив відповідачу, а відповідач отримав теплову енергію за період з травня 2011 року по січень 2012 року на загальну суму 4 628 грн. 61 коп., підтверджується рахунками на оплату та актами приймання передачі теплової енергії за вказаний період, та двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 30.03.2012р.

Докази направлення відповідачу рахунків на оплату та актів приймання передачі теплової енергії за спірний період знаходяться в матеріалах справи.

Згідно пунктам 6.2 договору, розрахунковим періодом за спожиту теплову енергією є календарний місяць.

В п. 6.6 договору визначено, що відповідач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача за адресою: вул. Артема, буд. 79-А, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків.

Отриманий Акт приймання - передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику відповідача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області 5днів, по Україні 7 днів).

Відповідно до пункту 6.6.2 договору, у разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, відповідач зобовязаний надати позивачу нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з доданням відповідних документів та погодити з позивачем всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк. У разі не отримання позивачем підписаного акту приймання передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується позивачем з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідач до позивача за отриманням документів не зявлявся, документи були надіслані відповідачу поштою.

Відповідач акти за період з травня 2011р. та січень 2012р. не підписав, причини не підписання не вказав, заперечення на акти позивачу у встановлений строк не надав.

За таких підстав, відповідно до пункту 6.6.2 договору, акти за період з травня 2011 року по січень 2012 року підписані позивачем з позначенням про відмову у підписанні його відповідачем.

За таких підстав, оформлені таким чином акти вважаються погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначені в них розрахункові періоди.

Відповідно до п. 6.3 договору, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок позивача, Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються відповідачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач заборгованість перед позивачем в сумі 4 628 грн. 61 коп. визнав, проти суми позову не заперечив, що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 30.03.2012 року.

Однак, суду не було надано доказів погашення заборгованості в сумі 4 628 грн. 61 коп.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 628 грн. 61 коп. є обґрунтованими.

Щодо заперечень відповідача про те, що планом бюджетного фінансування на 2012 рік не передбачено видатків на покриття витрат на оплату комунальних послуг, то суд зазначає, що статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відсутність фінансування не є підставою для невиконання умов договору щодо оплати спожитої теплової енергії.

За договором відповідач взяв на себе обовязок прийняти та оплатити вартість теплової енергії за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невідємними частинами.

Зобовязання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 4 628 грн. 61 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Запорізької обласної організації фізкультурно спортивного товариства „Україна (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 11; код ЄДРПОУ 02653746; п/р № 26006318118671 у ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк, МФО 313010) на користь Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А; код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957) основний борг в сумі 4 628 грн. 61 коп. Надати наказ.

Стягнути з Запорізької обласної організації фізкультурно спортивного товариства „Україна (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 11; код ЄДРПОУ 02653746; п/р № 26006318118671 у ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк, МФО 313010) на користь Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А; код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 313957) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено : 10.04.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22645294 ?

Документ № 22645294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22645294 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22645294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22645294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22645294, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 22645294, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22645294 відноситься до справи № 5009/1111/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1111/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22645293
Наступний документ : 22645295