Ухвала суду № 22644984, 12.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12р.Справа № Б15/191-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: ОСОБА_1, дов. б/н від 08.02.2012р.

розглянувши справу

за заявою Південної Міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А (ЄДРПОУ 20243845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.09 р. за заявою Південної МДПІ м. Кривого Рогу.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2011р. термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лукашука М.В. продовжено до 06.04.12р.

12.03.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на повідомлення ліквідатора Лукашука М.В. про визнання грошових вимог управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до третьої черги задоволення.

Скаржник зазначив, що його грошові вимоги (заборгованість боржника по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, що отримують пенсію на пільгових умовах до набуття права на пенсію за віком) в розмірі 16 897,47 грн. було розглянуто ліквідатором та включено до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі та віднесено до третьої черги вимог.

УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу вважає, що оскільки фактичні витрати по виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, є страховим внеском, то підлягають включенню до другої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

29.03.2012р. від ліквідатора боржника Лукашука М.В. надійшло клопотання, в якому він просить відмовити у задоволенні скарги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу з наступних підстав:

Так, ліквідатор зазначив, що вимоги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу складаються із сум заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за списком №2, призначених на підставі п.п."б-з", ст. 12 ЗУ "Про Пенсійне забезпечення".

Ліквідатор зазначив, що приписами п.2 ч.1 ст.31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати на виплату і доставку пільгових пенсій не відносяться до зобов'язань боржника, які перелічені у вказаній нормі.

На думку ліквідатора, грошові вимоги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу в розмірі 16 897,47 грн. складаються із витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на підставі п.п. "б-3" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" (список №2) і фактично є страховими внесками, у зв'язку з чим підлягають включенню до третьої черги задоволення.

Згідно ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобовязань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобовязань зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших субєктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Оскільки в силу приписів п.2 ч.1 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, витрати на виплату і доставку пільгових пенсій не відносяться до зобовязань боржника, які перелічені у вказаній нормі, то господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на повідомлення ліквідатора Лукашука М.В. про визнання грошових вимог управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до третьої черги задоволення.

Суддя С.А. Примак