Рішення № 22644964, 12.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.12р.Справа № 19/5005/3114/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдленд", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 45140,75 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: Довгаль Р.І - директор.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдленд", м.Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група "РЕЙНФОРД", м.Дніпропетровськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 45 140,75 грн. та суми судового збору.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдленд", м.Київ та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельного-промислова група "РЕЙНФОРД" було укладено Договір про переведення боргу №ТД-В/ДР3266.

За умовами Договору відповідач взяв на себе грошове зобов'язання "первісного боржника" - ТОВ "ВАВІЛОН" щодо сплати на користь позивача - ТОВ "Трейдленд" суми 45 140,75 грн. на умовах, визначених в Додатковій Угоді №1 від 24.06.2011 р. до вказаного Договору, керуючись у всьому іншому, окрім строків оплати боргу, "Основним договором" - яким є Договір поставки № В-50162 від 01.07.2008 р., укладений між ТОВ "ВАВІЛОН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдленд".

За умовами Додаткової Угоди від 24.06.2011 р. до Договору позивач та відповідач узгодили наступний порядок оплат:

до 30 числа місяця кожного поточного місяця платежами:

- у період з 04 по 22 липня 2011 року на загальну суму 45 140 грн. 75 коп.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, жодної оплати не здійснив.

Станом на дату звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить суму 45 140,75 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 45 140,75 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи та актом звірки.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "РЕЙНФОРД", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова,12 (р/р 26093334062201 у ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 33972597, ІПН 339725904622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдленд", 03022,м. Київ, пров. Жуковського, 12 (р/р 26002000204101 в ВАТ "Агрокомбанк", МФО 322302, № свід. ПДВ 100131632, ІПН 255926626508) суму 45 140 (сорок п'ять тисяч сто сорок) грн. 75 коп. боргу та суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко