Рішення № 22644927, 10.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.12р.Справа № 39/5005/1737/2012

За позовом Приватного підприємства "Горізонт", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 118 469 грн. 60 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.02.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 118 469 грн. 69 коп. за договором підряду №22/02-08С від 22.02.2008р. Позов вмотивований неналежним виконанням Відповідачем своїх зобовязань за зазначеним договором, а саме неповною оплатою відповідачем вартості виконаних позивачем підрядних робіт. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акти приймання виконаних підрядних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт з квітня по липень 2008р. та в березні 2009р.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.54).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір підряду № 22/02-08С (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати роботи з монтажу металоконструкцій на обєкті замовника за адресою м. Сімферополь , вул. Київська, 191 (Гипермаркет), здати їх в обумовлені строки замовникові, а замовник зобов'язується прийняти виконанні роботи та сплатити їх.

Згідно п. 1.2. Договору приймання і оцінка робіт здійснюється відповідно до вимог проектної документації, СНіП і інших документів на проведення робіт, узгоджених сторонами.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість робіт доручених для виконання Підряднику, визначається на підставі загального об'єму робіт, ціни монтажу однієї тони, та складає 127 500 грн. 00 коп., ПДВ 20% 25 500 грн. 00 коп. Загальна вартість робіт визначається на підставі загального об'єму робіт, ціни монтажу однієї тони та складає 153 000 грн. 00 коп. та розраховується, виходячи з наступних розцінок:

- ціна монтажу однієї тони металоконструкцій складає 708 грн. 33 коп., ПДВ 20% - 141 грн. 67 коп. Загальна вартість монтажу однієї тони металоконструкцій складає - 850 грн. 00 коп.

Вартість робіт підтверджується актами виконаних робіт по формі КБ -2В та довідкою форми КБ-3. (п. 2.2. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що до початку виконання робіт Замовник здійснює попередню оплату підряднику в розмірі 45 900 грн. 00 коп. , в т.ч. 20%ПДВ.

Відповідно до п. 3.2 договору Замовник зобов'язався оплатити виконанні Підрядником роботи по їх поетапному завершенню протягом десяти банківських днів з моменту підписання актів приймання виконаних робіт за формою КБ 2-В та довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою № КБ-3.

Згідно доданих до матеріалів справи копій актів приймання-передачі виконаних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт з квітня по липень 2008р. та в березні 2009р., в рамках договору №22/02-08С від 22.02.2008р., Позивачем було виконано, а Відповідачем прийнято роботи на загальну суму 340 048 грн. 00 коп.

Як убачається з матеріалів справи, Відповідач свої зобовязання щодо оплати виконаних Позивачем робіт виконав частково в сумі 221 578 грн. 80 коп., що підтверджується доданими позивачем до матеріалів справи банківськими виписками (а.с. 42-44), внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 118 469 грн. 60 коп. Отже, наявність боргу відповідача у сумі і є причиною спору.

Сторонами було укладено ряд додаткових угод, якими змінювалась вартість монтажу однієї тони металоконструкцій

Крім того, між сторонами 18.02.2009р. укладено додатку угоду № 6, якою змінено порядок розрахунків за договором, а саме замовник повинен був здійснити розрахунки з підрядником за виконані роботи за цим договором поетапно щомісяця з лютого 2009 р. по квітень 2010р. по 7 898 грн. 00 коп.

На час розгляду справи доказів повної оплати виконаних позивачем робіт відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 118 469 грн. 60 коп. не спростовано.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-буд" (49000, м. Дніпропетровськ вул. Херсонська, 3, код ЄДРПОУ 23074060) на користь Приватного підприємства "Горізонт" (49074 м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 125, кв. 75, код ЄДРПОУ 31381457) 118 469 грн. 60 коп. основного боргу, 2 369 грн. 39 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 17.04.2012