Рішення № 22644641, 06.03.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-198/12

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочно/

06.03.2012 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 підписано кредитний договір №CVA0AU00041256 від 12.04.2007 року , згідно якого ОСОБА_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк»отримав кредит в сумі 51565,56 грн. (пятдесят одна тисяча пятсот шістдесят пять) гривень 56 копійок, - на термін до 11.04.2012 року. За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручилася ОСОБА_2 і взяла на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки № CVA0AU00041256 від 12.04.2007 року.

Відповідачі не виконували прийняті кредитні зобовязання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачам вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками.

На день заявлення позову прострочена заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед банком складає 120488.62 гривні, а тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 1204.89 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача Українець О.П. не зявився, але подав до суду клопотання в якому просив провести судове засідання без участі представника позивача, позов підтримав частково, посилаючись на вказані вище обставини, просив суд закрити провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не зявився, та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наданих документів, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №CVA0AU00041256 від 12.04.2007 року , згідно якого ОСОБА_1. в ПАТ КБ «ПриватБанк»отримав кредит в сумі 51565,56 грн. (пятдесят одна тисяча пятсот шістдесят пять) гривень 56 копійок, - на термін до 11.04.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених договором, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушував його умови.

Заборгованість по даному договору, згідно розрахунків заборгованості за договором № CVA0AU00041256 від 12.04.2007 становить 120488.62 гривні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та

відповідач не надав заперечень на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1054, ЦК України,

ст.ст. 81 88, 212- 215, 224,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), заборгованість в розмірі 120488.62 гривні (сто двадцять тисяч чотириста вісімдесять вісім ) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»на рах. № 64993919400001 витрати:- в сумі 1204.89 гривень судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: