Справа № 2-2122/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу № 2- 2122/07 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з позовом ОСОБА_1., підтримавши у судовому засіданні свої позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 1994 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з ним. 26 березня 2007 року між ним та відповідачем зареєстровано розірвання шлюбу. ОСОБА_2. не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.
Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що з 16 серпня 2007 року перестала надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки позивач витрачав кошти не за призначенням.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з батьком. 26 березня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстровано розірвання шлюбу. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідача, яка працездатна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, та вважає можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України у вигляді 1/6 частки заробітку ( доходу), але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м. Темрюк Краснодарського краю, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, по 1/6 частці усіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2007 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК у м. Донецьку ( рахунок 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у розмірі 7 гривен 50 копійок.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2264437, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2122/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: