Справа № 2-2004/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.
Представник позивача Оснадчук К.Ф. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що відповідачі є абонентами Горлівського управління по газифікації та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу природного газу в приватизовану квартиру № АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі. Протягом усього терміну користування природним газом відповідачі оплату здійснювали несвоєчасно, у зв'язку з чим Горлівське управління по газопостачанню та газифікації зверталося до суду. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 13.09.2004 року з відповідачів стягнута заборгованість на використаний природний газ у розмірі 959,50 гривен. Станом на 01.07.2007 року загальна сума заборгованості відповідачів за використаний природний газ складає 1602,09 гривен, але з урахування рішення суду від 13.09.2004 року заборгованість становить 1602,09 - 959,50 = 642,59 гривен.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, тому суд вирішує справи на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.
У судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", „Правил користування приміщеннями житлових * будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, Постанови КМУ № 610 від 08.06.1996 року відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг за використаний природний газ, та згідно довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний газ їх заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» станом на 01.07.2007 року з урахуванням рішення Микитівського районного суду міста Горлівки від 13.09.2004 р. № 2-3752/04 складає 642 гривні 59 копійок, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.10 Закону України „Про приватизації державного житлового фонду", постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 року, ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4користь Горлівського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за використаний природний газ в сумі 642 гривні 59 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьку (рахунок 31216259700004, отримувач УДК ум. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у розмірі 30 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2264420, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2004/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: