Ухвала суду № 2264352, 14.07.2008, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 22 /08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про забезпечення позову

«14» липня 2008 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Лаврик К.П.

за участю представників:

позивача: Ісаєнко С.М.

відповідача: Соловєва В.В.

розглянувши клопотання ТОВ «Зоря-Агро» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії про зобов´язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» мотивуючи свої позовні вимоги вказав, що звернувся до Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі-відповідач) з пакетом документів на підставі якого просив провести реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Відповідач, відмовив в реєстрації посилаючись на те, що при поданні документів не дотримано вимог п. 2.6 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 2 липня 2003 року N 174, оскільки документи для проведення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок передані до Полтавської регіональної філії „Центру державного земельного кадастру” не територіальним органом земельних ресурсів, як того вимагає п.2.6 вищезазначеного порядку.

У клопотанні про забезпечення позову позивач вказує, що в зв'язку із безпідставною, на думку позивача, відмовою у реєстрації спірних договорів, ТОВ «Зоря-Агро» позбавлено можливості користуватися земельними ділянками та збирати на них урожай. Також позивач зазначає, що до часу державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок існує очевидна небезпека порушення прав позивача, так як до вирішення спору по суті відповідачем може бути здійснено реєстраційні дії, щодо реєстрації права користування інших осіб на земельні ділянки, здійснення державної реєстрації договорів оренди яких, є предметом позову.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Таким чином, відповідач не має право користуватися спірними земельними ділянками та здійснювати збір урожаю до здійснення державної реєстрації вказаних договорів оренди земельних ділянок.

Виходячи з вищевикладеного існує небезпека реєстрації договорів оренди спірних земельних ділянок з іншими сторонами, тим самим порушивши права позивача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання та забезпечення позову шляхом заборони реєстрації договорів оренди спірних земельних ділянок до вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 117, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агро» про забезпечення позову.

Заборонити Полтавській регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (ідентифікаційний код 26458021) в особі Миргородського районного відділу Полтавської регіональної філії (місцезнаходження: м. Миргород, вул.Незалежності,19) здійснювати державну реєстрацію договорів оренди землі, що знаходиться на території Зубівської сільської Ради Миргородського району Полтавської області, та перебувають у власності наступних осіб :

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

5. ОСОБА_7

6. ОСОБА_8

7. ОСОБА_9

8. ОСОБА_10

9. ОСОБА_11

10. ОСОБА_12

11. ОСОБА_13

12. ОСОБА_14

13. ОСОБА_15

14. ОСОБА_16

15. ОСОБА_17

16. ОСОБА_18

17. ОСОБА_19

18. ОСОБА_20

19. ОСОБА_21

20. ОСОБА_22

21. ОСОБА_23

22. ОСОБА_24

23. ОСОБА_25

24. ОСОБА_26

25. ОСОБА_27

26. ОСОБА_28

27. ОСОБА_29

28. ОСОБА_30

29. ОСОБА_31

30. ОСОБА_32

31. ОСОБА_33

32. ОСОБА_34

33. ОСОБА_35

34. ОСОБА_36

35. ОСОБА_37

36. ОСОБА_38

37. ОСОБА_39

38. ОСОБА_40

39. ОСОБА_41

40. ОСОБА_42

41. ОСОБА_43

42. ОСОБА_44

43. ОСОБА_45

44. ОСОБА_46

45. ОСОБА_47

46. ОСОБА_48

47. ОСОБА_49

48. ОСОБА_50ч

49. ОСОБА_51

50. ОСОБА_52

51. ОСОБА_53

52. ОСОБА_54

53. ОСОБА_55

54. ОСОБА_56

55. ОСОБА_57

56. ОСОБА_58

57. ОСОБА_59

58. ОСОБА_60

59. ОСОБА_61

60. ОСОБА_62

61. ОСОБА_63

62. ОСОБА_64

63. ОСОБА_65

64. ОСОБА_66

65. ОСОБА_67

66. ОСОБА_68

67. ОСОБА_69

68. ОСОБА_70

69. ОСОБА_71

70. ОСОБА_72

71. ОСОБА_73

72. ОСОБА_74

73. ОСОБА_75

74. ОСОБА_76

75. ОСОБА_77

76. ОСОБА_78

77. ОСОБА_79

78. ОСОБА_80

79. ОСОБА_81

80. ОСОБА_82

81. ОСОБА_83

82. ОСОБА_84

83. ОСОБА_85

84. ОСОБА_86

85. ОСОБА_87

86. ОСОБА_88

87. ОСОБА_89

88. ОСОБА_90

89. ОСОБА_91

90. ОСОБА_92

91. ОСОБА_93

92. ОСОБА_94

93. ОСОБА_95

94. ОСОБА_96

95. ОСОБА_97

96. ОСОБА_98

97. ОСОБА_99

98. ОСОБА_100

99. ОСОБА_101

100. ОСОБА_102

101. ОСОБА_103

102. ОСОБА_104

103. ОСОБА_105

104. ОСОБА_106

105. ОСОБА_107

106. ОСОБА_108

107. ОСОБА_109

108. ОСОБА_110

109. ОСОБА_111

110. ОСОБА_112

111. ОСОБА_113

112. ОСОБА_114

113. ОСОБА_115

114. ОСОБА_116

115. ОСОБА_117

116. ОСОБА_118

117. ОСОБА_119

118. ОСОБА_120

119. ОСОБА_121

120. ОСОБА_122

121. ОСОБА_123

122. ОСОБА_124

123. ОСОБА_125

124. ОСОБА_126

125. ОСОБА_127

126. ОСОБА_128

127. ОСОБА_129

128. ОСОБА_130

129. ОСОБА_131

130. ОСОБА_132

131. ОСОБА_133

132. ОСОБА_134

133. ОСОБА_135

134. ОСОБА_136

135. ОСОБА_137

136. ОСОБА_138

137. ОСОБА_139

138. ОСОБА_140

139. ОСОБА_141

140. ОСОБА_142

141. ОСОБА_143

142. ОСОБА_144

143. ОСОБА_145

144. ОСОБА_146

145. ОСОБА_147

146. ОСОБА_148

147. ОСОБА_149

148. ОСОБА_150

149. ОСОБА_1

150. ОСОБА_2

151. ОСОБА_3

152. ООСОБА_4

153. ОСОБА_5

154. ОСОБА_6

155. ОСОБА_7

156. ОСОБА_8

157. ОСОБА_9

158. ОСОБА_10

159. ОСОБА_11

160. ОСОБА_12

161. ОСОБА_13

162. ОСОБА_14

163. ОСОБА_15

164. ОСОБА_16

165. ОСОБА_17

166. ОСОБА_18

167. ОСОБА_19

168. ОСОБА_20

169. ОСОБА_21

170. ОСОБА_22

171. ОСОБА_23

172. ОСОБА_24

173. ОСОБА_25

174. ОСОБА_26

175. ОСОБА_27

176. ОСОБА_28

177. ОСОБА_29

178. ОСОБА_30

179. ОСОБА_31

180. ОСОБА_32

181. ОСОБА_33

182. ОСОБА_34

183. ОСОБА_35

184. ОСОБА_36

185. ОСОБА_37

186. ОСОБА_38

187. ОСОБА_39

188. ОСОБА_40

189. ОСОБА_41ч

190. ОСОБА_42

191. ОСОБА_43

192. ОСОБА_44

193. ОСОБА_45

194. ОСОБА_46

195. ОСОБА_47

196. ОСОБА_48

197. ОСОБА_49

198. ОСОБА_50

199. ОСОБА_51

200. ОСОБА_52

201. ОСОБА_53

202. ОСОБА_54

203. ОСОБА_55

204. ОСОБА_56

205. ОСОБА_57

206. ОСОБА_58

207. ОСОБА_59

208. ОСОБА_60

209. ОСОБА_61

210. ОСОБА_62

211. ОСОБА_63

212. ОСОБА_64

213. ОСОБА_65

214. ОСОБА_66

215. ОСОБА_67

216. ОСОБА_68

217. ОСОБА_69

218. ОСОБА_70

219. ОСОБА_71

220. ОСОБА_72

221. ОСОБА_73

222. ОСОБА_74

223. ОСОБА_75

224. ОСОБА_76

225. ОСОБА_77

226. ОСОБА_78

227. ОСОБА_79

228. ОСОБА_80

229. ОСОБА_81

230. ОСОБА_82

231. ОСОБА_83

232. ОСОБА_84

233. ОСОБА_85

234. ОСОБА_86

235. ОСОБА_87

236. ОСОБА_88

237. ОСОБА_89

238. ОСОБА_90

239. ОСОБА_91

240. ОСОБА_92

241. ОСОБА_93

242. ОСОБА_94

243. ОСОБА_95

244. ОСОБА_96

245. ОСОБА_97

246. ОСОБА_98

247. ОСОБА_99

248. ОСОБА_100

249. ОСОБА_101

250. ОСОБА_102

Копію ухвали направити сторонам та Миргородському районному відділу Полтавської регіональної філії „Центру державного земельного кадастру” (місцезнаходження: м. Миргород, вул.Незалежності,19).

Ухвала про забезпечення адміністративного позову є обов´язковою для виконання з моменту її проголошення.

Ухвала може бути пред´явлена до виконання на протязі 3 років.

Скасувати заходи забезпечення позову після набрання постановою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ф.Ф.Соколенко