Рішення № 22643459, 11.04.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/1904/2012

2/2315/607/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області м. Черкаси до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ,-

встановив:

Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що він 2 січня 2011 року на Кременчуцькому водосховищі біля ст. Панське, Золотонішського району, Черкаської області, перевищив дозволену добову норму вилову риби на 4 кг, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства України та спричинив збитки державі в розмірі - 714 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що він постановою Золотоніського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 2 січня 2011 року на Кременчуцькому водосховищі біля ст. Панське, Золотонішського району, Черкаської області ловив рибу зимовою вудкою, виловивши судака в кількості 14 штук, загальною вагою 7 кг, на суму 714 грн.

Стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. ОСОБА_1 сплатив повністю, а тому вважає, що ніяких грошей позивачу не повинен виплачувати, оскільки двічі за одне і теж правопорушення покарання не призначається.

Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 026448 від 2 січня 2011 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі біля ст. Панське, Золотонішського району, Черкаської області ловив рибу зимовою вудкою, та виловив судака в кількості 14 штук, загальною вагою 7 кг, на суму 714 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, за що передбачене адміністративне покарання за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь та засобів лову.

Штраф у розмірі 340 грн. відповідач виплатив повністю.

Відповідно до розрахунку збитків рибного господарства України, наданого позивачем, згідно з таксами затвердженими Постановою КМУ № 32 від 19 січня 1998 року « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу», ОСОБА_1 протиправними діями завдав шкоди державі в розмірі 714 грн.

Проте, з такою сумою збитків, суд погодитьсь не може, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення та постанови Золотоніського міськрайонного суду вбачається, що ОСОБА_1 виловив риби загальною вагою 7 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на 4 кг.

Тобто, відповідач 3 кг риби виловив законно, а 4 кг понад добову норму, що і є збитком причиненим державі, а тому з нього слід стягнути на користь позивача 408 грн. (714:7 =102х4 = 408 грн.).

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він не може двічі притягуватись за те саме правопорушення, оскільки він притягується до різних видів юридичної відповідальності, що відповідає вимогам ст. 61 Конституції України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного і ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області на р/р 33117331700162, ОКПО-38030555, отримувач УДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, 408 грн. завданих збитків, а також держмито на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: