Ухвала суду № 2264260, 18.07.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.07.2008
Номер справи
2-1411/2008
Номер документу
2264260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1411/2008 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2008 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Опікунської ради виконавчого комітету Панютинської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 «щодо відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав», -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2008 року, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у пологовому відділенні Лозівської ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина. Після виписки з пологового відділення з Лозівської ЦРЛ, в результаті неадекватної поведінки, громадянкуОСОБА_1 було направлено до обласної психіатричної лікарні №2 м. Барвінкове, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 18.11.2007 року. В результаті, новонароджений хлопчик залишився без батьківського піклування. 26.11.2007 року на ім'я головного лікаря ОПБ №2 м. Барвінкове було відправлено листа щодо надання можливої інформації про передбачуваний термін перебування громадянки ОСОБА_1. на стаціонарному лікуванні та чи зможе вона здійснювати повноцінний догляд за новонародженою дитиною, у відповіді на який було зазначено, що найближчим часом, за характером захворювання, хвору буде переведено до ОПЛ №1 с. Стрілече і питанням подальшого лікування та передбачуваної дати виписки і догляду за дитиною, буде вирішувати ЛКК ОПЛ №1. У зв'язку з цим, 30.11.2007 року, рішенням виконкому Панютинської селищної ради за №188 «Про тимчасове призначення опікуна над новонародженим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження» , тимчасово на час хвороби матері, опікуном було призначено бабусю дитини - громадянку ОСОБА_2. Було визначено місце проживання ОСОБА_3, разом з бабусею, за адресою:АДРЕСА_1, де для хлопчика створені належні умови проживання та утримання. З метою вирішення питання соціально - правового захисту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, опікунською радою 08.05.2008 року було відправлено листа на ім'я головного лікаря ОПЛ №2 м. Барвінкове щодо надання можливої інформації про захворювання громадянки ОСОБА_1.. Листа такого ж змісту, 12.05 2008 року було направлено завідуючій психіатричним відділенням Лозівської ЦРЛ ОСОБА_4 14.05. 2008 року у телефонному режимі громадянка ОСОБА_2. повідомила, що 13.05.2008 року її доньку, громадянкуОСОБА_1 виписали з ОПЛ №2 м. Барвінкове, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 18.11.2007 року. 20.05.2008 року відбулося засідання опікунської ради виконавчого комітету Панютинської селищної ради, на якому було розглянуто питання щодо соціально - правового статусу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визначення терміну призначення опіки над ним. В результаті було вирішено, що на даний час передавати піврічну дитину на виховання матері, без вивчення питання адаптації громадянки ОСОБА_1. до сина Владислава, недоречно. 22.05.2008 року надійшов лист з ОПЛ №2 м. Барвінкове, в якому посилаючись на Закон України «Про психіатричну допомогу», опікунській раді було відмовлено в будь - якій інформації щодо стану здоров'я громадянки ОСОБА_1. 27.05.2008 року в результаті комісійного обстеження за адресою: смт. Панютине, вул. Робоча, 41, було виявлено, що громадянка ОСОБА_1. була відсутня. Також позивач зазначив, що 04.06.2008 рокуОСОБА_1 було запрошено на співбесіду до голови опікунської ради Удовиченко І.О., під час якої, 05.06.2008 року, громадянка ОСОБА_1. заявила, що на даний час, вона в повній мірі, не може виконувати батьківські обов'язки по відношенню до свого сина внаслідок її слабкого стану здоров'я. тому 27.06.2008 року виконкомом Панютинської селищної ради за №131 було прийнято рішення «Про визначення та продовження терміну призначення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження». Але призначенням опіки над ОСОБА_3 не було вирішено питання щодо визначення юридичного статусу дитини. На підставі викладеного позивач прохає суд - Запросити у відділі РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Довідку щодо перебування на обліку громадянки ОСОБА_1, 1989 року народження, у лікаря - психіатра поліклінічного відділення Лозівської ЦРЛ. Довідку щодо терміну перебування громадянки ОСОБА_1, 1989 року народження, на стаціонарному лікуванні в ОПЛ №2 м. Барвінкове. Відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, без позбавлення її батьківських прав, та передати дитину на виховання бабусі громадянці ОСОБА_2, 1967 року народження. На підставі п.п. 5.10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити позивача від сплати державного мита та судових витрат. Як свідка до суду прохають викликати: громадянина ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді і відсутні документи, які б підтверджували звільнення позивача від їх сплати. Крім того, позивачем не зазначено про докази наявності реальної загрози здоровґю, життю та вихованню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що мають місце з боку ОСОБА_1 по відношенню до нього.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Опікунської ради виконавчого комітету Панютинської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 «щодо відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав» - залишити без руху.

Повідомити позивача: Опікунську раду виконавчого комітету Панютинської селищної ради про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ про сплату позивачем витрату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільно справи у судах на суму в 07 (сім) гривень 50 копійок на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»; зазначити докази наявності наявності реальної загрози здоровґю, життю та вихованню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що мають місце з боку ОСОБА_1 по відношенню до нього. Документи надати у кількості відповідачів та третіх осіб по справі. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 2264260 ?

Документ № 2264260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2264260 ?

Дата ухвалення - 18.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2264260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2264260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2264260, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 2264260, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2264260 відноситься до справи № 2-1411/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1411/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2258653
Наступний документ : 2276582