Ухвала суду № 22641416, 29.03.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/144/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2012року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 2105/144/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 25.10.2008 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 21. Від подружнього життя мають одну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати аліменти та додаткові витрати на виховання дитини. Стан здоровя дитини задовільний, що підтверджено довідкою Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області. матеріальне становище дитини посереднє, що підтверджено актом матеріального обстеження умов проживання.

Тому, ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття..

Згідно вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо позивачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування чи місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) фізичної особи.

Згідно наданої адресної довідки від 29.03.2012 року ( а.с. 11-12 ) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В звязку з вищевикладеним, суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, суддя не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання по даній цивільній справі, тому судове засідання по справі № 2105/144/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 02.04.2012 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Керуючись ст. 122 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2105/144/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Запропонувати позивачу подати всі необхідні докази в підтвердження позовних вимог суду до початку розгляду справи по суті ( ст.131 ч.1 ЦПК України). Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати відповідачеві після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Крім того, повідомити відповідачеві, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судове засідання по справі № 2105/144/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 02.04.2012 року до 10 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка всіх учасників процесу обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст. 169 ч.3 Цивільного Процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 Цивільного Процесуального кодексу України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області О. Г. Федоряка