Вирок № 22640592, 18.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-398/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді Ліщука Т.О.

при секретарі Білокриницькій Ю.В.

з участю прокурора Гриненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля озера «Вербне», в м. Києві, по проспекту Московському, 26, знайшов та підібрав, шляхом зривання верхівки рослини дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після цього, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1, поклав до кишені своєї куртки та переніс його до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де його висушив та подрібнив, тим самим, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який спакував у три паперові згортки та став незаконно зберігати, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 23 січня 2012 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де був затриманий працівниками міліції, які під час огляду квартири ОСОБА_1, виявили та вилучили в кімнаті під кріслом незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в трьох паперових згортках, який він виготовив та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №206х від 10.02.2012 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,77 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, підтвердив обставини зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч. 3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, позитивно характеризується, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудному покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 1352 гривні 88 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ - наркотичні засоби та приналежності знищити.(а.с.74, 83)

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

18.04.2012 Справа № 1-398/12