Рішення № 22640577, 13.04.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/807/2012

Номер провадження 2/1815/269/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючої судді Кондратенко Л.П.,

при секретарі Кириленко Ю.В.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

16 лютого 2012 року позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 32660 грн. 80 коп. за кредитним договором № SUXRRХ03620259 від 24 січня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1, отримала кредит в сумі 4991,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2010 року. Відповідно до кредитного договору відповідач в період з 20 по 25 число кожного місяця зобов»язана сплачувати Банку щомісячний платіж в сумі 295,26 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (комісії). Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач за порушення зобов»язань із погашення заборгованості по кредиту зобов»язана сплатити пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Відповідачка зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 8 грудня 2011 року виникла заборгованість в сумі 32660 грн. 80 коп., з яких 4791 грн. 52 коп. заборгованість за кредитом; 659 грн. 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1359 грн. 01 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 23819 грн. 72 коп., пеня за несвоєчасність виконання грошових зобовязань, а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту особам: 500 грн. на фіксовану частину заборгованості і 1531 грн. 47 коп. на проценту складову.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав листа про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та одночасно просила зменшити розмір пені в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, так як він значно перевищує розмір основного боргу.

В звязку з вказаним, відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд вирішує справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані сторонами докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 отримала у відповідача кредит в сумі 4991,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2010 року. Факт отримання коштів стверджується заявою ОСОБА_1 № SUXRRХ03620259 від 24.01.2008 року та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с. 4-7 ).

З заяви позичальника № SUXRRХ03620259 від 24.01.2008 року, вбачається, що погашення заборгованості мало здійснюватися наступним чином: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 295, 26 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Для виконання зобовязань, Банк відкрив відповідачу рахунок для зарахування коштів, спрямованих для погашення заборгованості по кредиту та іншим платежам.

На час звернення до суду 16 лютого 2012 року відповідач грошові зобовязання за договором не виконала, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).

Викладене свідчить проте, що між сторонами виникли спірні кредитні правові відносини.

Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 526, 546, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією , заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вирішуючи спір в частині заборгованості відповідача по відсоткам та комісії, а також в частині стягнення штрафів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову в цій частині і можливість його задоволення.

Стосовно стягнення пені, яка нарахована позивачем в сумі 23819 грн. 72 коп., судом встановлено, що при укладенні кредитного договору сторони визначили розмір пені 1,25 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. Вказаний розмір - 23819 грн. 72 коп. значно перевищує розмір збитків, звязку з чим при вирішенні спору суд визначає розмір пені, який дорівнює розміру заборгованості по кредиту в сумі 4791 грн. 52 коп., що відповідає ч. 3 ст. 551 ЦК України і враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного Закону суд дійшов до висновку про часткове задоволення вимог позивача, і тому з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № SUXRRХ03620259 від 24.01.2008 року у розмірі 13632 грн. 60 коп., а саме: заборгованість за кредитом 4791 грн. 52 коп., по процентам за користування кредитом у розмірі 659 грн. 08 коп., заборгованість по комісії 1359 грн. 01 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4 791 грн. 52 коп., штрафи: 500 грн. на фіксовану частину заборгованості і 1531 грн. 47 коп. на проценту складову.

Відповідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 326 грн. 61 коп.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1,546, 551 ч. 3, 554 ч. 1,611,1049, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р (для погашення заборгованості) 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № SUXRRХ03620259 від 24 січня 2008 року у розмірі (тринадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні шістдесят копійок) 13632 грн. 60 коп., а саме: заборгованість за кредитом 4791 грн. 52 коп., по процентам за користування кредитом у розмірі 659 грн. 08 коп., заборгованість по комісії 1359 грн. 01 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4791 грн. 52 коп., штрафи: 500 грн. на фіксовану частину заборгованості і 1531 грн. 47 коп. на проценту складову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р ( для відшкодування судових витрат)- 64993919400001, судовий збір в сумі 326 грн. 61 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко