Рішення № 2263965, 08.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

№>2-1500\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2

8 травня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення сумти переррахунку за актом у розмірі 694,43грн., посилаючись на те, що 03.03.2004року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем -ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилося у тому що: самовільне підключення електропроводки квартири після відключення за заборгованність без обліку електролічильника. Факт порушення відображений у акті № 137706 від 03 березня 2004року, за яким зроблений перерахунок на суму 276,74грн. Також 05.07.2005року, за вищевказанною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме (без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованність). Факт порушення відображено у акті " 186677 від 05.07.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 205,92грн. Також за ОСОБА_1, як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованність за спожиту електроенергію за період з січня 2003р по квітень 2007року у розмірі 211,77грн. Суми перерахунку, суми заборгованності відповідачем не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму перерахунку за актами у розмірі 476,66грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 211,77грн., а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забеспеченню у сумі 30грн на користь підприємства, що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зв"явився за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1, вбачається, що за абонентом адреси: АДРЕСА_1 значиться заборгованність за спожиту електроенергію у сумі 211,77грн.

Судом встановлено, що 03.03.2004р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем ОСОБА_1, який є власником квартири АДРЕСА_1. Данний факт був відображений у акті № 137706 від 03.03.2004р., по котрому зроблений перерахунок на суму 276,74грн. Сума перерахунку добровільно відповідачем не сплачується. Також 05.07.2005р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил користування електроенергією". Факт

2

порушення відображений у акті № 186677 від 05.07.2004р., за котрим зроблений перерахунок на суму 205,92грн. Суму перерахунку добровільно відповідач не сплачує, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладенних обставин, суд ураховуючи , то що відповідач ніяк не реагує на факти притягнення його до сплати штрафів по факту порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованість за період з січня 2003р по квітень 2007р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 479,66грн., та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 211,77грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, що підтверджується платіжним дорученням.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\17-577 від 15.03.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, згідно чого варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача 51грн на користь Харцизьких електричних мереж.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженця Кировської області Мурашинського р-ну, ст. Староверчеської на користь Харцизьких електричних мереж (п\р 2603933685311 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актам 476,66грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 211,77грн, загальна сума - 694,43грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( п\р 2600053685311 у від. ШБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.