Рішення № 2263957, 28.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.05.2007
Номер справи
2-1448/2007
Номер документу
2263957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-1448\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення сумти переррахунку за актом у розмірі 1647,36грн., посилаючись на те, що 01.04.2004року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем - ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_1, яке виразилося у тому що: самовільне підключення електропроводки будинка від опори після відключення за заборгованність Факт порушення відображений у акті № 137713 від 01 березня 2004року, за яким зроблений перерахунок на суму 1647,36грн. Сума перерахунку відповідачем не погашається добровільно. Також за ОСОБА_1, як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованність за спожиту електроенергію за період з січня 2004р по квітень 2007року у розмірі 807,84грн. Заборгованності відповідачем не погашається добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача загальну суму перерахунку за актом у розмірі 1647,36грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 807,84грн., а також повернути витрати зі сплати держмита у сумі 51грн і витрати по інформаційно-технічному забеспеченню у сумі 30грн на користь підприємства.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зв"явився за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно особливого рахунку НОМЕР_1 за адресою:АДРЕСА_1, вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1.

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1, вбачається, що за абонентом адреси:АДРЕСА_1 значиться заборгованність за спожиту електроенергію у сумі 807,84грн.

Судом встановлено, що 01.04.2004р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачем ОСОБА_1., який є власником будинку АДРЕСА_1. Данний факт був відображений у акті № 137713 від 01.0|.2004р., по котрому зроблений перерахунок на суму 1647,36грн. Сума перерахунку добровільно відповідачем не сплачується, у зв"язку з чим підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

2

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладенних обставин, суд ураховуючи , то що відповідач ніяк не реагує на факт притягнення його до сплати штрафа по факту порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованність за період з січня 2004р по квітень 2007р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актом у розмірі 1647,36грн., та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 807,84грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, та витрати по сплаті дермито у сумі 51грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України та п.п. 48,53 "Правил користування електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10,12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженця с.Зуївки Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ( п\р 2603933685311 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по акту 1647,36грн, та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 807,84грн, загальна сума - 2455,20грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30грн , та 51грн зі сплати дермито на користь Харцизьких електричних мереж на (п\р 2600053685311 у від. ШБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2263957 ?

Документ № 2263957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2263957 ?

Дата ухвалення - 28.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2263957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2263957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2263957, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 2263957, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2263957 відноситься до справи № 2-1448/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1448/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2263483
Наступний документ : 2263959