2-1605/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2007року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Медвідь Н.О.
при секретарі Пузерей А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Управління міським господарством" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП "Управління міським господарством" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі користуючись комунальними послугами , наданими позивачем не вносять плату за одержані комунальні послуги (квартирна плата) в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 5968 грн. 50 коп. яку позивач просив стягнути .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися з поважної причини.
Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:
Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України ., на підставі п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги."
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Згідно ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк встановлений договором найму житла.
Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором.
За останні три роки по даний час відповідачі не вносили плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 5968 грн. 50 коп. яку суд стягує з відповідачів.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.п.6, п.1 ст. 24 Закону України ""Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України" , ст. 820 ЦК України, ст. ст. . 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Чернігівська область, Прилуцький район, с. М. Дівиця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. м. Баку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. м. Вишневе на користь КП "Управління міським господарством" (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 5968 грн. 50 коп. боргу солідарно та 51 грн. держмита на користь держави з ОСОБА_2. та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду з ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2263770, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1605/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: