Постанова № 2263752, 29.05.2007, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.05.2007
Номер справи
2-а-870/2007
Номер документу
2263752
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-А-870/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації про стягнення разової щорічної допомоги, -

встановив:

Позивач у справі має статус учасника бойових дій і відповідно до ч. 5 п. 22  ст. 12 Закону України № 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому щорічно до 5 травня має виплачуватися разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Оскільки позивачу у 2002-2006 роках допомога виплачувалася без врахування розміру мінімальної пенсії за віком, з посиланням на закон про держбюджет, яким занижено розмір допомоги, за цих п'ять років йому недоплачено всього 3600, 25 гривень щорічної разової грошової допомоги. За захистом своїх прав ОСОБА_2 з позовом про стягнення недоплаченої суми щорічної разової допомоги звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з' явився, попередньо подавши заяву про підтримання позову та про слухання справи у його відсутності (а.с. 6).

Представник відповідача позов не визнала і суду пояснила: Виплата допомоги щорічно до 5 травня учасникам бойових дій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, розпорядником яких є Кабінет Міністрів України. Управління ж є лише розпорядником коштів і бере на себе зобов'язання та проводить видатки лише в межах бюджетних асигнувань. Вважає, що за цим позовом мають відповідати Міністерство фінансів та Кабінет Міністрів України.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи зі слідуючого:

ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій (а.с. 4) і має право на пільги, передбачені Законом України № 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (а.с. 5). Зокрема, ч. 5 п. 22 ст. 12 Закону України № 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому щорічно до 5 травня має виплачуватися разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 279 від 13.03.02 p., яка набрала чинності з 01.04.02 p., мінімальна пенсія за віком у 2002 році складала 47 гривень 30 копійок; відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 279 від 13.03.02 р. мінімальна пенсія за віком у 2003 році складала 47 гривень 30 копійок; відповідно до Закону України № 1058-1У від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне страхування» мінімальна пенсія за віком у 2004 році складала 92 гривні 45 копійок; відповідно до Закону України № 2291-1У від 23.12.2004 року «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» та Закону України № 2505-1У від 25.03.2005 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» мінімальна пенсія за віком у 2005 році складала 332 гривні; відповідно до Закону України № 3235-1У від 20.12.2005 року «Про державний бюджет України на 2006 рік» мінімальна пенсія за віком у 2006 році складає 359 гривень.

Таким чином, з урахуванням цих розмірів мінімальних пенсій за віком та ч. 5 п. 22  ст. 12 Закону України 3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Кушніру В.М. мало б бути виплачено щорічної грошової допомоги: у 2002 році - 236 гривень 50 копійок (47, 3 х 5), у 2003 році - 236 гривень 50 копійок (47, 3 х 5), у 2004 році - 462 гривні 25 копійок (92, 45 грн. х 5), у 2005 році - 1660 гривень (332 грн. х 5), у 2006 році - 1795 гривень (359 грн. х 5), а всього за останні п'ять років 4390 гривень 25 копійок.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації № 01-4/768 від 21.02.2007 року (а.с. 5), позивачу виплачено щорічної грошової допомоги до Дня перемоги в сумах: за 2002 рік - 80 гривень, за 2003 рік - 90 гривень, за 2004 рік - 120 гривень, за 2005 та 2006 роки по 250 гривень, а всього за п'ять років 790 гривень. Отже, недоплачена сума щорічної допомоги Кушніру В.М. складає 3600 гривень 25 копійок (4390, 25 грн. - 790 грн.).

Суд не приймає до уваги пояснення представника відповідача в тій частині, що головним Законом, яким керується в своїй роботі Управління праці та соціального захисту населення, є закони про держбюджет на відповідні роки, а цими законами визначені конкретні зменшені розміри щорічної допомоги учасникам бойових дій. Основним Законом України є Конституція України, про що записано у преамбулі до неї та зафіксовано у ст. 8 Конституції України. Відповідно до ч. 2  ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Отже, з врахуванням цих положень Конституції України, а також рішення Конституційного Суду 20-рп/2004 від 01 грудня 2004 року, яким визнано неконституційними положення ст. 44 Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік» про встановлення розміру щорічної разової допомоги, слід визнати неправомірними дії відповідача по виплаті позивачу допмоги в розмірі, нижчому від встановленого ч.5 п.22 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Заперечення представника відповідача щодо належності його до цього статусу не відповідає і суперечить вимогам постанови Кабінету Міністрів України №486 від 11.04.2002 року «Про забезпечення виплати у 2002 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», постанови Кабінету Міністрів України №425 від 31.03.2003 року «Про забезпечення виплати у 2003 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», статті 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», якими встановлено, що виплату разової грошової допомоги здійснює орган праці та соціального захисту населення.

Суд, враховуючи юридичну необхідність позивача, вважає, що слід задоволити клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. З Конституції України, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, забезпечення прав є головним обов'язком держави. Таким чином, відмовивши в поновленні строку позовної давності, суд обмежить гарантовані державою Україна соціальні гарантії учаснику бойових дій. Отже, суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для звернення до суду з адміністративним позовом, а тому на підставі ч. 2  ст. 100 КАС України задовільняє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.  ст. 2, 12, 17-1, 22 Закону України №3551-ХП від 22.10.1993 року «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Законом України №1058-1У від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне страхування», Законом України №2291-1У від 23.12.2004 року «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» та Законом України № 2505-1У від 25.03.2005 року «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік», Закону України №3235-1У від 20.12.2005 року «Про державний бюджет України на 2006 рік», рішенням Конституційного Суду № 20-рп/2004 від 01 грудня 2004 року, ст. ст. 9, 10, 11, 94, 100, 102, 159, 161, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задоволити. Поновити строк звернення до суду із цим позовом. Стягнути із Управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької райдержадміністрації (МФО-802015, код-03191839, р/р 35215011000379 ГУДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_2 недоплачені суми щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2002- 2006 роки всього 3600 (три тисячі шістсот) гривень 25 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на постанову суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2263752 ?

Документ № 2263752 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2263752 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2263752 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2263752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2263752, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 2263752, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2263752 відноситься до справи № 2-а-870/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-а-870/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2263751
Наступний документ : 2263753