ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2012 р. Справа № 2-а-1004/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради" про стягнення боргу по єдиному внеску,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у Цюрупинському районі Херсонської області (далі по тексту позивач або УПФУ) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з комунального підприємства «Технік» Брилівської селищної ради (далі по тексту відповідач або КП «Технік») недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 36633,37 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 4, ст. 122 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до змісту позову, вимоги позивача обґрунтовуються наступними обставинами. Згідно із Законом України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі по тексту Закон № 2464-VI) КП «Технік» є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (далі по тексту єдиний внесок). Відповідно до ч. 6, ст. 9 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобовязаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. КП «Технік» надано звіти за період з грудня 2011 р. по лютий 2012 р., згідно яких безспірні зобовязання підприємства по єдиному внеску до Пенсійного фонду складають 40068,77 грн. Крім цього, станом на 01.01.2012 відповідач мав поточну заборгованість по сплаті єдиного внеску у розмірі 27113,21 грн. Однак, зазначені суми єдиного внеску погашені не у повному обсязі, станом на 26.06.2012 недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску складає 36633,37 грн. Таким чином, зобовязання КП «Технік» по сплаті єдиного внеску, що залишилося несплаченим, визнається недоїмкою та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідач про свою правову позицію у справі не повідомив.
Дослідивши наявні документи та матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Законом № 2464-VI визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.
Згідно із положеннями Закону № 2464-VI та Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Крім того, йому надано право стягувати у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів. Відповідно до ст. 25 зазначеного закону, недоїмка по єдиному внеску може стягуватись у судовому порядку. Таким чином, управлінню Пенсійного фонду України у Цюрупинському районі Херсонської області надано право звертатись до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки по єдиному внеску.
Згідно із п. 2, ч. 1, ст. 1 Закону № 2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Платники єдиного внеску визначені ст. 4 Закону № 2464-VI. Зокрема, до них відносяться юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Виходячи із змісту ч. 4, ст. 5 Закону № 2464-VI обов'язки юридичних осіб як платників єдиного внеску виникають з моменту їх державної реєстрації. Юридичні особи-роботодавці є страхувальниками для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої ст. 4 Закону № 2464-VI. Крім цього, відповідно до ч. 9, ст. 9 Закону № 2464-VI обчислення і сплата єдиного внеску за платників, зазначених у пунктах 2, 3, 6, 7, 8, 9 та 11 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюються платниками, зазначеними у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, за рахунок сум, на які внесок нарахований. Таким чином, до обовязків юридичних осіб-роботодавців входить своєчасне нарахування та сплата нарахованого єдиного внеску до Пенсійного фонду на суми, що виплачуються ними найманим працівникам та які є базою для нарахування єдиного внеску відповідно до зазначеного Закону.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КП «Технік» зареєстроване як юридична особа 30.08.2007. Згідно наданих звітів за базові звітні періоди місяці з грудня 2011 р. по лютий 2012 р. КП «Технік» використовує найману працю. Таким чином, відповідач зобовязаний нараховувати та сплачувати до Пенсійного фонду суми єдиного внеску, нараховані ним на суми виплаченої заробітної плати та інших винагород, які він виплачує найманим працівникам відповідно до законодавства та які є базою нарахування єдиного внеску. Розмір єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем до Пенсійного фонду за базові звітні періоди місяці з грудня 2011 р. по лютий 2012 р., становить 40068,77 грн. При цьому, згідно із копіями карток особового рахунку станом на 01.01.2012 за відповідачем обліковувалася недоїмка по сплаті єдиного внеску у розмірі 27113,21 грн. Протягом лютого-березня 2012 р. КП «Технік» частково здійснило погашення зобовязань по сплаті єдиного внеску у розмірі 30548,61 грн. Таким чином, остаточна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску, що залишилась несплаченою, складає: 27113 грн.(сума заборгованості станом на 01.01.2012) + 40068,7 грн. (сума єдиного внеску за грудень 2011 р. лютий 2012 р., самостійно узгоджена відповідачем) 30548,61 грн. (сума боргу, добровільно погашена КП «Технік») = 36633,37 грн.
Згідно із п. 1, ч. 2, ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. При цьому, ч. 8, ст. 9 Закону № 2464-VI встановлено базовий звітний період календарний місяць. Відповідно до ч. 8, ст. 9 цього ж Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Однак, всупереч положенням вищевказаних норм, відповідач вчасно не сплатив суму єдиного внеску за базові звітні періоди місяці з грудня 2011 р. по лютий 2012 р. у розмірі 36633,37 грн., про що свідчить копії карток особового рахунку платника єдиного внеску у матеріалах справи. Виходячи з цього та на підставі п. 6, ст.1 Закону № 2464-VI несплачена відповідачем вчасно сума єдиного внеску визнається недоїмкою та підлягає стягненню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради" про стягнення боргу по єдиному внеску задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради (код ЄДРПОУ 35294190) на користь управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 36633 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять три) гривні 37 коп., з них перерахувати 30097 (тридцять тисяч дев'яносто сім) гривень 38 коп. на р/р 37195012002121, 62 (шістдесят дві) гривні 30 коп. на р/р 37198086002121, 3118 (три тисячі сто вісімнадцять) гривень 08 коп. на р/р 37191083002121, 2300 (дві тисячі триста) гривень 94 коп. на р/р 37191072002121, 1054 (одна тисяча п'ятдесят чотири) гривні 67 коп. на р/р 37190073002121, МФО 852010 в Головному управлінні державного казначейства України, код ЗКПО 21294916.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 10.1
Судове рішення № 22637279, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1004/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: