Рішення № 2263721, 05.06.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.06.2007
Номер справи
2-625/2007
Номер документу
2263721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-625/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Краевій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за надані послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2005 року по 01.04.2007 року з тих підстав, що вона є абонентом ККП „Водоканал", проживає в АДРЕСА_1 їй надавалися послуги по водопостачанню і водовідведенню, але вона не сплачувала їх вартість. Загальна сума заборгованості склала 176, 35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України, тому що позивач не заперечує проти цього.

Згідно ст. ст. 526, 623 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який порушив забов'язання, має відшкодувати задані ним збитки.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи слідує, що відповідач є абонентом ККП «Водоканал», проживає в АДРЕСА_1, а отже є власником цього житла. Згідно Договору „Про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення" між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1від 09.09.2005 року, споживач зобов'язаний своєчасно у встановлений Договором термін, оплачувати надані послуги з водопостачання. Відповідно розрахунку по місцю проживання відповідача ККП „Водоканал" надавалися послуги по водопостачанню і їх вартість склала 176, 35 грн, яку відповідач зобов'язана була сплатити, але ці обов'язки не виконала (а.с. 6).

Крім того, з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн., оскільки згідно рішення Красноградської міської ради Х1 сесії V скликання від 26.01.2007 року ККП „Водоканал" надано відстрочку по сплаті судових витрат при подачі позовної заяви до ОСОБА_1, а також, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені підприємством при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88,  ст. 88, ч. 4  ст. 169, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 176, 35 грн та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн, а всього 206 грн 35 коп, які перерахувати на р/р 260085322 ХОД «Райффайзен БАНК Аваль» МФО 350589, код 05466186.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на рахунок - 314110537700301, код - 2413489, МФО 851011 УДК у Красноградському районі 220090100 ГУДКУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2263721 ?

Документ № 2263721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2263721 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2263721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2263721, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 2263721, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2263721 відноситься до справи № 2-625/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-625/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2263719
Наступний документ : 2263722