Справа № 2018/2-2157/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губській Я.В.
при секретарях Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-я особа: товариство з обмеженою відповідальністю лікувально-консультаційний центр «Сана», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-консультаційний центр «Сана»до ОСОБА_1, Харківської міської ради, 3-я особа: інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
01.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на самовільно добудовані та самовільно реконструйовані приміщення у будівлях, розташованих по АДРЕСА_1. Зазначає, що нею за власні кошти були зроблені прибудови та переобладнання у приміщеннях, які належать їй на праві власності та які за домовленістю з відповідачем передані їй з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. Таким чином, нею створено нове майно, однак, в звязку з тим, що воно збудоване без належного дозволу, вона вимушена звернутися до суду.
Просить визнати право власності за нею на приміщення: -у будівлі літера Д 2 : підвальне приміщення № 3 площею 8,1кв.м.;приміщення № 1 площею 43,2 кв.м., № 2 площею 13,0 кв.м. першого поверху, загалом 56,2 кв.м.;приміщення № 1 площею 54,2 кв.м., № 14 площею 13,3 кв.м. другого поверху; загалом 67,5 кв.м.-у будівлі літера Б 2 приміщення №№ 14 24, № 27, № 28 мансарди; загальною площею 138,0 кв.м.;на самочинно добудовані до належних ТОВ ЛКЦ „САНА будівлях, з дозволу товариства:-у будівлі літера А 4 приміщення цокольного поверху: № 29 площею 49,4 кв.м., № 30 площею 21,9 кв.м., № 31 площею 26,1 кв.м.,№ 32 площею 11,2 кв.м., № 33 площею 6,3 кв.м., загальна площа 114,9кв.м.-у будівлі літера Б 2 приміщення підвалу № 48 площею 7,0 кв.м.приміщення № 49 1,7кв.м., № 50 20,5 кв.м, № 51 3,6 кв.м., № 52 6,3кв.м. першого поверху ( загальною площею 32,1 кв.м.).-у будівлі літера Г 2 приміщення підвалу № 13 площею 5,8 кв.м.;приміщення № 19, площею 5,2 кв.м., № 20 площею 8,9 кв.м., № 21 площею 2,1 кв.м., № 22 площею11,0 кв.м. першого поверху,загальною площею 27,2 кв.м.;приміщення № 16 площею 13,5 кв.м., № 17 площею 9,3 кв.м., № 18 площею 4,5 кв.м. другого поверху, загальною площею 27,3 кв.м.;приміщення № 1 7, приміщення V мезоніну (загальною площею 86,7 кв.м.), на самочинно реконструйовані приміщення:-у будівлі літера Д 2:Приміщення підвалу № 1 12,0 кв.м. ( замість 8,3 кв.м.) № 2 - 14,1 кв. м. ( замість 7,0 кв.м.).;приміщення №№ 3 16 першого поверху (загальною площею 98,0 кв.м.) та приміщення №№ 2 13 другого поверху (загальною площею 98,5 кв.м.). без зміни загальної площі.-у будівлі літера Б 2 : Приміщення №№ 1 8, №№ 10 33 другого поверху(загальною площею 466,9 кв.м.);та приміщення №№ 1 13, № 25, № 26 мансарди ( загальною площею 144,5 кв.м.), без зміни загальної площі.;а також на самочинно реконструйовані приміщення, що належать ТОВ ЛКЦ „САНА , з дозволу товариства:-у будівлі літера А 4: приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 27, 28 цокольного поверху площею 110,5 кв. м.; приміщення № 9 площею 6,3 кв.м., № 31 площею 1,7кв.м. першого поверху; приміщення № 9 площею 6,6 кв.м., № 28 площею 1,2 кв.м. другого поверху, загальною площею 126,1 кв.м. (без зміни загальної площі).-у будівлі літера Б 2 : приміщення підвалу № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 № 43, № 42 (загальною площею 49,6 кв.м.); приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 41, 39, 40, 47, 37, 36, 34, 38, 7, 8, 9, 48, 32, 33, 42, 43, 44, 45, 46 ( загальною площею 466,6 кв.м.) першого поверху. -у будівлі літера Г 2: приміщення №№ 1 18 першого поверху загальною площею 133,4 кв.м. ( без зміни загальної площі ); приміщення № 1 площею 8,5 кв.м., № 2 площею 5,4 кв.м., № 3 площею 9,1 кв.м., № 14 площею 3,5 кв.м., № 15 площею 1,5 кв.м., № 19 площею 12,7 кв.м. другого поверху, загалом 40,7 кв.м.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю лікувально консультаційний центр «САНА» проти заявленого позову заперечував частково та звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності, зазначаючи, що Товариство дало ОСОБА_1 згоду на перебудову та переобладнання приміщень, в тому числі належним Товариству, за умови взаєморозрахунку.
Просить в зустрічному позові визнати за ТОВ ЛКЦ «Сана»право власності на переобладнанні приміщення, розташовані по АДРЕСА_1, визнав їх відповідність державним будівельним та санітарним нормам, а саме на приміщення :
-в корпусі літ.А 4 : № 1 площею 51,6 кв.м., № 2 площею 2,2 кв.м., № 3 площею 3,9 кв.м., № 4 площею 4,0 кв.м., № 5 площею 20,1 кв.м., № 7 площею 24,7 кв.м., № 27 площею 0,8 кв.м., № 28 площею 3,2 кв.м. цокольного поверху, загальною площею 110,5 кв.м.; № 9 площею 6,3 кв.м., № 31 площею 1,7 кв.м. першого поверху; № 9 площею 6,4 кв.м., № 28 площею 1,2 кв.м. другого поверху,
-в корпусі літ.Б 2 : підвальні приміщення № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 № 42, № 43 загальною площею 49,6 кв.м.; першого поверху - №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 41, 39, 40, 47, 37, 36, 34, 38, 7, 8, 9, 48, 32, 33, 42, 43, 44, 45, 46 загальною площею 466,6 кв.м.;
- в корпусі літ. Г 2 приміщення №№ 1 18 першого поверху, загальною площею 133,4 кв.м. ; приміщення № 1 площею 8,5 кв.м., № 2 площею 5,4 кв.м., № 3 площею 9,1 кв.м., № 14 площею 3,5 кв.м., № 15 площею 1,5 кв.м., № 19 площею 12,7 кв.м. другого поверху.
Представник Харківської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги первісного та зустрічного позовів визнав, не заперечуючи проти визнання права власності на зазначені приміщення за ОСОБА_1 та ТОВ ЛКЦ «САНА»відповідно заявленим вимогам, посилаючись на відповідність самочинно добудованих та реконструйованих приміщень по АДРЕСА_1, будівельним і санітарним нормам і правилам, що визнано наданими документами позивачем по справи.
Представник третьої особи - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Харківської області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, надав суду пояснення по справі та просив розглядати справу за його відсутності.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлено ці обставини.
Судом встановлено, що 15.03.94 року між Фондом обласного комунального майна Харківської обласної Ради народних депутатів та Організацією орендарів Харківської обласної фізіотерапевтичної поліклініки що діяла на підставі Положення, зареєстрованого виконкомом Київської районної ради народних депутатів м. Харкова, реєстраційний №648 від 22.10.92р., укладений договір №14 купівлі-продажу та 16.05.94р. між сторонами укладений акт прийому передачі цілісного майнового комплексу орендного підприємства Харківська обласна фізіотерапевтична поліклініка, розташованого по вул. Пушкінська 43 в м. Харкова.
Договір купівлі продажу посвідчений 15.03.94р. 6-ю Харківською нотаріальною конторою та зареєстрований у Київському РВК м. Харкова, реєстраційний №06 від 21.03.94р. та свідоцтво на право власності від 16.05.1994р. № 01, видане Фондом обласного комунального майна Харківської обласної ради народних депутатів, зареєстровані в Харківському міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №484 від 15.06.94р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Лікувально консультаційний центр „САНА (ідентифікаційний №22673403), створене членами організації орендарів, засновано та зареєстровано як правонаступник орендного підприємства «Харківська обласна фізіотерапевтична поліклініка (розпорядження РВК Київської районної ради народних депутатів м. Харкова від 25.07.1994р. № 1928).
На підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2005р. та додаткового рішення від 02.02.2006р. зареєстрованих у КП „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації 21.03.2006р. (р.№ 484), Товариству з обмеженою відповідальністю „Лікувально консультаційний центр „САНА належать приміщення корпусу літ. А 4 площею 1307 кв.м., корпусу літ. В 1 площею 53,6 кв.м., приміщення №№ 2, 3, площею 45,4 кв.м. корпусу літ. Ж 2, приміщення №№ 1 41 площею 636,9 підвалу та №№ 1 38, VI, VII, VIII площею 655,7 кв.м. першого поверху корпусу літ. Б 2, приміщення №№ 1 12, II, площею 157,8 кв.м. підвалу, №№ 1 16, III, площею 156,4 кв.м. першого поверху, №№ 1 3, IV площею 56,5 кв.м. другого поверху корпусу літ. Г 2, а позивачу ОСОБА_1 належать приміщення корпусів літера И 1 площею 6,6 кв.м., літера Д 2 площею 206 кв.м.; приміщення №№ 1, 4 площею 9,0 кв.м. першого поверху та №№ 1, 2 площею 47,6 кв.м. другого поверху корпусу літера Ж 2; приміщення №№ 1 17 площею 480,0 кв.м. другого поверху та №№ 1 5 мансарди площею 158,3 кв.м. корпусу літера Б 2; приміщення №№ 4 11 площею 110,4 другого поверху корпусу літера Г 2, розташованих по АДРЕСА_1. (номер запису 484 в книзі 1), зареєстроване комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»17.04.2006 року номер витягу 10409081.
Будівлі по АДРЕСА_1 розташовані на земельній ділянці, право користування якою належить ТОВ ЛКЦ «САНА»на підставі державного акту на право постійного землекористування №I-ВЛ №004112 від 01.10.1999р.
Забудова по АДРЕСА_1, зокрема, будівель літера А 4,літера Б-2, літера Г -2 мали місце у 1928 1950 роках, потребували ремонту, оновлення комунікаційних мереж, переобладнання приміщень під ведення певної господарської діяльності, передбачену Свідоцтвом про державну реєстрацію та Статутом Товариства, пристосування до сучасних вимог безпеки, зовнішнього вигляду приміщень.
У належній позивачу ОСОБА_1 частині приміщень, нею за власні кошти самочинно збудовані: у будівлі літера Д 2 : підвальне приміщення № 3 площею 8,1.; приміщення № 1 площею 43,2 кв.м., № 2 площею 13,0 кв.м. першого поверху;приміщення № 1 площею 43,2 кв.м., № 14 площею 13,3 кв.м. другого поверху;-у будівлі літера Б 2 приміщення №№ 14 24, № 27, № 28 мансарди; загальною площею 138,0 кв.м.;
Також ОСОБА_1 самочинно реконструйовані під ведення певної господарської діяльності: -у будівлі літера Д 2:приміщення підвалу № 1 12,0 кв.м. ,№ 2 - 14,1.; без зміни загальної площі: приміщення №№ 3 16 першого поверху (загальною площею 98,0 кв.м.) та приміщення №№ 2 13 другого поверху (загальною площею 98,5 кв.м.);
-у будівлі літера Б 2 : приміщення №№ 1 8, №№ 10 33 другого поверху (загальною площею 466,9 кв.м.); та приміщення №№ 1 13, № 25, № 26 мансарди ( загальною площею 144,5 кв.м.).
У належних ТОВ ЛКЦ „САНА ОСОБА_1, за згоди товариства, самочинно прибудовані:-у будівлі літера А 4 приміщення цокольного поверху: № 29 площею 49,4 кв.м., № 30 площею 21,9 кв.м., № 31 площею 26,1 кв.м.,№ 32 площею 11,2 кв.м., № 33 площею 6,3 кв.м., загальна площа прибудови 114,9кв.м.-у будівлі літера Б 2 приміщення підвалу № 48 площею 7,0 кв.м., приміщення № 49, № 50, № 51, № 52 першого поверху ( загальною площею 32,1 кв.м.). -у будівлі літера Г 2 приміщення підвалу № 13 площею 5,8 кв.м.; приміщення № 19 площею 5,2 кв.м., № 20 площею 8,9 кв.м., № 21 площею 2,1кв.м., № 22 площею 11,0 кв.м. першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м.; приміщення №16 площею 13,5кв.м., № 17 площею 9,3 кв.м., № 18 площею 4,5 кв.м. другого поверху, загальною площею 27,3 кв.м.; приміщення № 1 7, V мезоніну (загальною площею 86,7 кв.м.)
Самочинно реконструйовані приміщення, що належать ТОВ ЛКЦ „САНА: -у будівлі літера А 4: приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 27, 28 цокольного поверху (площею 110,5 кв. м.,); приміщення № 9 площею 6,3кв.м., № 31 площею 1,7 кв.м. першого поверху; приміщення № 9 площею 6,4 кв.м., № 28 площею 1,2 кв.м. другого поверху.
-у будівлі літера Б 2 : приміщення підвалу № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 № 43, № 42 (загальною площею 49,6 кв.м.); приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 41, 39, 40, 47, 37, 36, 34, 38, 7, 8, 9, 48, 32, 33, 42, 43, 44, 45, 46 ( загальною площею 466,6 кв.м.) першого поверху. З числа перелічених приміщень першого поверху лише приміщення №№ 47, 36, 48, 32, 33 зазнали змін загальна площа реконструйованих приміщень не змінилася.
-у будівлі літера Г 2: приміщення №№ 1 18 першого поверху, загальною площею 133,4 кв.м.; приміщення № 1 площею 8,5, № 2 площею 5,4, № 3 площею 9,1 кв.м., № 14 площею 3,5 кв.м., № 15 площею 1,5кв.м., № 19 площею 12,7кв.м. другого поверху ( загальною площею 40,7 кв.м.).
Рішенням Харківського Міськвиконкому від 22.04.1996р. № 352, ТОВ ЛКЦ „САНА надана земельна ділянка розміром 0,3092га по вул.. Пушкінській 43 м. Харкова у тимчасове користування, а рішенням від 22.09.1999р. № 1220 у постійне користування з видачею Державного акту на право постійного користування землею для експлуатації та обслуговування лікарняних корпусів та допоміжних споруд.
ТОВ ЛКЦ „САНА, як користувач земельної ділянки, не заперечувало проти здійснення ОСОБА_1 позивачем по справі, добудови та переобладнання. Більш того, згідно рішень загальних зборів засновників Товариства (протоколи від 22.01.2004р., 27.10.2007 р., 05.05.2009 р.), ОСОБА_1 надано право за власні кошти провести необхідні для подальшої ефективної експлуатації та належного ведення господарської діяльності, ремонтні роботи та роботи по добудові і переобладнанню приміщень, що належать Товариству, з подальшою компенсацією затрат у сприйнятливий для сторін спосіб.
Суд приймає до уваги доводи ТОВ ЛКЦ „САНА про те, що підприємство надало дозвіл ОСОБА_1 на реконструкцію приміщень, належних Товариству в будівлях А-4, Б-2, Г-2 без передання права власності на зазначені приміщення.
У данному випадку добудова будівель мала місце на земельній ділянці, що була відведена у встановленому порядку під вже існуюче нерухоме майно. Права інших осіб порушені не були. Добудова та реконструкція провадились без отримання належного дозволу з боку Харківської міської ради та її виконавчих органів, але з дотриманням будівельних норм і правил, що підтверджується висновком ТОВ „ХАРКІВБУДНІПРОЕКТ на підставі договору від 06.12.2010. Самочинно добудовані будівлі та реконструйовані приміщення відповідають державним будівельним та санітарним нормам, що виключає необхідність вводити ці обєкти в експлуатацію.
Дотримання при проведенні робіт правил протипожежної безпеки, санітарних норм і правил, підтверджується висновками відповідних служб, які не заперечують проти подальшої експлуатації будівель.
Комунальним підприємством „Харківське міське Бюро технічної інвентаризації виготовлені технічні паспорти на всі будівлі та приміщення, які зазнали добудови та реконструкції.
Добудовані та переобладнані корпуси є самовільно добудованими. Розгляд питань, повязаних із самовільною забудовою віднесено до компетенції міської Ради відповідно рішення XXII сесії Харківської міської ради XXIV скликання «Про затвердження Порядку вирішення питань, пов'язаних із самочинним будівництвом»від 23.06.2004 р. № 90/04
Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно вимог ст. 376 Цивільного кодексу України нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо воно збудовано без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за рішенням суду.
Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно , якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно висновку ТОВ „ХАРКІВБУДНІПРОЕКТ конструкції нежитлових добудованих та реконструйованих приміщень знаходяться в задовільному технічному стані, подальша експлуатація нежитлових приміщень можлива.
Статтею 182 Цивільного кодексу України передбачена обов'язкова державна реєстрація виникнення права власності на таке майно, тобто право власності на вперше створене нерухоме майно може виникнути тільки з моменту державної реєстрації або за рішенням суду. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості у звязку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно здійснюється за місцезнаходженням нерухомого майна на підставі правовстановлюючих документів в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації. Оформлення права власності на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані обєкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, місцевими органами самоврядування.
Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності. Всі особи мають утримуватися від безпідставного заволодіння майном власника та завдання йому шкоди.
Згідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до статті 328 ЦК України встановлюється презумпція правомірності набуття права власності, якщо інше прямо не випливає із закону або не встановлене судом. Згідно статті власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права власності, гарантованого статтею 41 Конституції України хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. За нормами статті 392 ЦК України власник наділений правом захисту права власності в суді у разі невизнання або оспорювання іншими особами такого права власності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем проведено самочинне будівництво, яке відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи позивача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим суд задовольняє частково позовні вимоги ОСОБА_1, а позов третьої особи за первісним позовом ТОВ ЛКЦ «САНА» в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на добудовані та реконструйовані приміщення, розташовані по АДРЕСА_1, визнавши їх відповідність державним будівельним та санітарним нормам, а саме :
-у споруді літера Д 2 : підвальне приміщення № 3 площею 8,1кв.м.; приміщення № 1 площею 43,2 кв.м., № 2 площею 13,0 кв.м. першого поверху, загалом 56,2 кв.м.; приміщення № 1 площею 54,2 кв.м., № 14 площею 13,3 кв.м. другого поверху; загалом 67,5 кв.м.
-у споруді літера Б 2 : приміщення №№ 14 24, № 27, № 28 мансарди; загальною площею 138,0 кв.м.;
На самочинно прибудовані до належних ТОВ ЛКЦ „САНА будівлях, з дозволу товариства:
-у корпусі літера А 4 : приміщення цокольного поверху: № 29 площею 49,4 кв.м., № 30 площею 21,9 кв.м., № 31 площею 26,1 кв.м., № 32 площею 11,2 кв.м., № 33 площею 6,3 кв.м., загальна площа 114,9кв.м.
-у корпусі літера Б 2: приміщення підвалу № 48 площею 7,0 кв.м., приміщення № 49 1,7кв.м., № 50 20,5 кв.м, № 51 3,6 кв.м., № 52 6,3кв.м. першого поверху ( загальною площею 32,1 кв.м.).
-у будівлі літера Г 2 : приміщення підвалу № 13 площею 5,8 кв.м.; приміщення № 19, площею 5,2 кв.м., № 20 площею 8,9 кв.м., № 21 площею 2,1 кв.м., № 22 площею11,0 кв.м. першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м.; приміщення № 16 площею 13,5 кв.м., № 17 площею 9,3 кв.м., № 18 площею 4,5 кв.м. другого поверху, загальною площею 27,3 кв.м.; приміщення № 1 7, приміщення V мезоніну (загальною площею 86,7 кв.м.).
На самочинно реконструйовані приміщення:
-у споруді літера Д 2: приміщення підвалу № 1 12,0 кв.м. № 2 - площею 14,1 кв. м. ; приміщення №№ 3 16 першого поверху (загальною площею 98,0 кв.м.) та приміщення №№ 2 13 другого поверху (загальною площею 98,5 кв.м.).
-у будівлі літера Б 2 : приміщення №№ 1 8, №№ 10 33 другого поверху загальною площею 466,9 кв.м.; та приміщення №№ 1 13, № 25, № 26 мансарди загальною площею 144,5 кв.м.
Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю лікувально-консультаційний центр «Сана»задовольнити.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю лікувально-консультаційний центр «Сана»право власності на переобладнанні приміщення, розташовані по АДРЕСА_1, визнав їх відповідність державним будівельним та санітарним нормам, а саме на приміщення :
-в корпусі літ.А 4 : № 1 площею 51,6 кв.м., № 2 площею 2,2 кв.м., № 3 площею 3,9 кв.м., № 4 площею 4,0 кв.м., № 5 площею 20,1 кв.м., № 7 площею 24,7 кв.м., № 27 площею 0,8 кв.м., № 28 площею 3,2 кв.м. цокольного поверху, загальною площею 110,5 кв.м.; № 9 площею 6,3 кв.м., № 31 площею 1,7 кв.м. першого поверху; № 9 площею 6,4 кв.м., № 28 площею 1,2 кв.м. другого поверху,
-в корпусі літ.Б 2 : підвальні приміщення № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 № 42, № 43 загальною площею 49,6 кв.м.; першого поверху - №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 41, 39, 40, 47, 37, 36, 34, 38, 7, 8, 9, 48, 32, 33, 42, 43, 44, 45, 46 загальною площею 466,6 кв.м.;
- в корпусі літ. Г 2 приміщення №№ 1 18 першого поверху, загальною площею 133,4 кв.м. ; приміщення № 1 площею 8,5 кв.м., № 2 площею 5,4 кв.м., № 3 площею 9,1 кв.м., № 14 площею 3,5 кв.м., № 15 площею 1,5 кв.м., № 19 площею 12,7 кв.м. другого поверху.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 22636939, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2157/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: