Рішення № 22636882, 12.04.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/70/2012

Провадження № 2/1517/86/2012

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

12.04.2012 року с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.м.т.Красні Окни, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 53 729,72 грн., посилаючись на те, що 17.03.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір №0134/БП1/95/0005283, згідно якого, ОСОБА_1 отримав від позивача кредитні кошти в сумі 14850грн. на соціальні потреби, строком на 12 місяців, зі сплатою позивачеві за користування кредитом 0,12% за кожен день користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Сторони, відповідно до п.5 згаданого договору, також домовились, що при порушенні Позичальником зобов»язань із погашення Кредиту, ним сплачується пеня у розмірі 0,5%, від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення.

Однак, відповідач належним чином не виконував зобовязання за договором і, за розрахунками позивача, допустив заборгованість за кредитним договором на загальну суму 53 729,72грн., із них: заборгованість за кредитом 14 850 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 24 029,72 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 14 850 грн.; а тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.

В процесі розгляду справи, позивач зменшив позовні вимоги до 38 879,75грн., які і просив стягнути із відповідача.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а відповідач зазначив, що зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення зменшених позовних вимог, виходячи із наступного:

згідно заяви ОСОБА_1 від 17.03.2008р., відповідач вступив в члени Кредитної спілки «Аккорд» та уклав із позивачем кредитний договір №0134/БП1/95/0005283, про отримання кредиту в сумі 14 850 грн. на соціальні потреби, строком на 12 місяців, тобто до 17.03.2009р. Сторони домовились, що загальна вартість кредиту для відповідача буде складатись із сплати витрат на підготовку документів в сумі 1 350 грн., страхування, мита, нотаріальних послуг та повної кредитної заборгованості, яка включає в себе також проценти за користування кредитом в розмірі 0,12% за кожен день користування кредитом, та за наявності штрафних санкцій; /ар.сп. 7-9 /

в наданому розрахунку заборгованості позивач стверджує, що станом на 14.12.2011р. заборгованість по кредитному договору склала 53729, 72грн., яку, згідно протоколу №119 засідання кредитного комітету та заяви позивача, зменшено до 38 879,75грн.; /ар.сп. 2, 45-46 /

згідно п.п. 3.2.1-3.2.2 кредитного договору № 0134/БП1/95/0005283 від 17.03.2008р., позичальник зобовязався погашати Кредит у порядку, визначеному графіком; /ар.сп. 8 /

відповідно до п.5 згаданого договору, при порушенні Позичальником зобов»язань із погашення Кредиту, ним сплачується пеня у розмірі 0,5%, від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день простросточки;

/ар.сп. 9 /

згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу;

відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно;

ч.1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором;

згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором;

відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором;

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, зменшені позовні вимоги, щодо стягнення 38 879,75грн. боргу, на думку суду, підлягають задоволенню, оскільки відповідач, отримавши кредитні кошти від банку, до їх погашення не приступив, тобто порушив взяті на себе зобовязання, і вказану суму боргу визнав.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак, з урахуванням положень п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягненню підлягає 388,79 грн.

На підставі ст.ст.526, 549, ч.3, 612 ч.1, 1049 ч.1, 1050 ч.1, 1054 ч.1 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором в сумі 38 879 /тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят дев»ять/ грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) судовий збір у сумі 388, 79 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко