Рішення № 22636571, 18.04.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2010/2-368/11
Номер документу
22636571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.04.2012

Справа № 2010/2-368/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 лютого 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

при секретарі - Веріженко А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6169 гривень 05 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16.04.2008 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку № HA2ХW, згідно якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 2500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 12.05.2010 року заборгованість складає 6169,05 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 2511,17 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2309,07 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1348,81 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій визнала позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2008 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку № HA2ХW, згідно якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 2500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 12.05.2010 року заборгованість складає 6169,05 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 2511,17 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2309,07 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1348,81 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов , суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 61 гривню 69 копійок та судові витрати у розмірі 120 гривень на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 630, 653 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 212,213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк «Приват Банк»на розрахунковий рахунок № 29098829000000 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 гроші в сумі 6169 ( шість тисяч сто шістдесят девять ) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 61 шістдесят одну) гривню 69 копійок та судові витрати у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ПАТ комерційний банк «Приват Банк»на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22636571 ?

Документ № 22636571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22636571 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22636571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22636571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22636571, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 22636571, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22636571 відноситься до справи № 2010/2-368/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/2-368/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22636569
Наступний документ : 22636594