Ухвала суду № 22636009, 18.04.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
1708/997/12
Номер документу
22636009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1708/997/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності та відшкодування моральної шкоди.

Заяву було подано без додержання вимог, зазначених у ст.119 ЦПК України, на підставі чого позивачу судом було надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду від 05 квітня 2012 року.

Ухвалу суду від 05 квітня 2012 року позивач отримав 07 квітня 2012 року, що стверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення.

10 квітня 2012 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить продовжити йому строк для усунення недоліків до 21 квітня 2012 року.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, клопотання позивача про продовження йому строку для усунення недоліків до задоволення не підлягає, оскільки для цього немає підстав.

У встановлений строк позивач частково виконав вимоги щодо усунення недоліків. Не зазначив докази на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та не сплатив у повній мірі судовий збір.

Тому, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 22636009 ?

Документ № 22636009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22636009 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22636009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22636009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22636009, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 22636009, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22636009 відноситься до справи № 1708/997/12

Це рішення відноситься до справи № 1708/997/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22614327
Наступний документ : 23695107