Ухвала суду № 22635104, 02.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-2133/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"02" березня 2012 р. м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 131 161 грн. 31 коп..

До позовної заяви було додано квитанцію №QS099601 від 15.11.2011 року про сплату судового збору, відповідно до якої представником позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у розмірі 1312 грн. та додано квитанцію №QS793501 від 14.11.2011 року про сплату судового збору, відповідно до якої позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 1312 грн.

24.11.2011 року ОСОБА_2 надав суду заяву про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, крім того просив повернути судові витрати, які були сплачені при подачі позову.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2011 року позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_2

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2011 року не зазначено процесуальний статус ОСОБА_4, який вказаний в квитанції №QS099601 від 15.11.2011 року як особа, що сплатила судовий збір при поданні позовної заяви ОСОБА_2

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може із власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для внесення уточнень до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.11.2011 року.

Керуючись ст.ст.79, 121, 219 ЦПК України ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м. ременчука Полтавської області від 25.11.2011 року задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1312 грн. 00 коп., сплачений на р/р № 31410537700008, отримувач: місцевий бюджет м.Кременчука, код отримувача: 34698778, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції № QS793501 від 14.11.2011 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., сплачені на р/р № 31215259700008 в Головне Управління державного казначейства у Полтавській області, одержувач УДК м.Кременчук, МФО 831019, код одержувача: 34698778, відповідно до квитанції QS794101 від 14.11.2011 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути представнику позивача ОСОБА_2 за дорученням - ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1312 грн. 00 коп., сплачений на р/р 31213206700008, одержувач Державний бюджет УДК у м.Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду:02886019, відповідно до квитанції QS099601 від 15.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :