Справа № 1615/1579/2012
УХВАЛА
"13" квітня 2012 р.,суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Степура А.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру за договором купівлі продажу, посвідченого Кременчуцькою товарно сировинно біржею,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру за договором купівлі продажу, посвідченого Кременчуцькою товарно сировинно біржею.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.03.2012 року вказаний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
У наданий строк для усунення недоліків позивачем встановлені судом недоліки не усунув.
За викладених обставин позов ОСОБА_2 слід вважати неподаним і повернути позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру за договором купівлі продажу, посвідченого Кременчуцькою товарно сировинно біржею вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 22635081, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/1579/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: