Рішення № 2263478, 16.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1785/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП «Служба єдиного замовника» м.Зугреса до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості з квартирної плати», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 358,67грн. Позов мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами, що надає позивач, проте несвоєчасно вносить оплату за їх користування, у зв'язку з чим за період з 01.04.2005 року по 01.03.2007 року у нього утворилась заборгованість на суму 358,67грн.

Відповідач до судового засідання не прибув по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчать зворотні розписки.

Суд на підставі ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим ухвалити у справ заочне рішення у відсутність належним чином повідомленого відповідача.

Суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, вказаний будинок перебуває на балансі підприємства позивача.

Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно, щомісячно вносити квартирну плату у встановленому розмірі.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за період з 01.04.2005 року по 01.03.2007 року має заборгованість з квартирної плати в сумі 358,67грн., яку і слід стягнути з відповідача, оскільки розмір боргу повністю доведений матеріалами справи.

Також відповідача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати зі справи: судовий збір на користь держави в сумі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України , на підставі ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214-215, 224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Ст.Кринка Амросіївського району, на користь КП «Служба єдиного замовника» м.3угреса (м.Зугрес, вул..Маяковського, 12а, р/р 26007303687047 в філії ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, ОКПО 32403811) заборгованість з квартирної плати в сумі 358,67грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також на користь держбюджету

Ворошиловського району міста Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджет Ворошиловського району мДонецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі відповідної заяви відповідачів, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.