РІШЕННЯ Справа № 2-1468/2007р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 травня 2007року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Труханової Л.М. при секретарі - Чикаленкової Я. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького комунального підприємства "Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
2 квітня 2007року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.03.2004року по 01.04.2007рік у сумі 725,58грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсягу.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсягу, пояснив, що послуги по водопостачанню оплачували нерегулярно через важке матеріальне становище.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача.
Згідно особового рахунка за відповідачами числиться заборгованість за період з 01.03.2004року по 01.04.2007року за послуги, надані позивачем у сумі 725,58грн, яку добровільно погасити відмовились.
У відповідності зі ст.ст. 64,67,68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі, за водопостачання і водовідведення.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 725,58грн..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,12,27,31,52,88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Грива, Латвія, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. Ростовської області, ст.Мечетінська на користь Харцизького Комунального підприємства "Міськводоканал" м. Харцизьк вул. Красіна, 7 (р/р 26003260738040 в Донецьком обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк" м.Донецьк, МФО 334011 код ЕДРПОУ 05524328) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 725,58грн. (сімсот двадцять п'ять гривень п'ятдесят вісім копійок) а також держмито у доход держави в розмірі 25,50грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК у м. Донецьку у сумі 15грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач УДК у м.Донецьку,
ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 2263468, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1468/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: