Справа № 2-2071/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 року
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 12 лютого 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним договором №7406луг01с. Згідно з п. 1.1. договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3500 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п. 2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 12.02.2008 00:00:00. Відповідно до п. 2.2. договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до договору). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п. 2.3 договору). Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 3305,48 грн., за процентами становить 5153,83 грн., за пенею 3500 грн., що в сумі складає 11959,31 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 13.07.2009 року. Позивач, вважає, що це свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку позичальника перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками. Згідно п. 5.1. договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №7406луг01с від 12 лютого 2007 р., в сумі залишок кредиту - 3305 (три тисячі триста п'ять) гривень 48 коп., залишок процентів 5153 (п'ять тисяч сто п'ятдесят три) гривні 83 коп., нараховані штрафні 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 коп., а всього у сумі 11959 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 31 коп. Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи стягнути з ОСОБА_1, як відповідача за позовом. З метою забезпечення позову, накласти арешт на майно, що належить відповідачеві і знаходиться за місцем його проживання.
У судове засідання сторони не зявилися, але до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи без їх присутності, представник позивача на задоволенні вимог наполягав (ар. с. 21,23), відповідач позов визнав (ар. с. 25).
Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання за його користування.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 12 лютого 2007 року уклали кредитний договір № 7406луг01с згідно якого Кредитна спілка «Аккорд» надали ОСОБА_1 кредит у розмірі 3500 грн. Але відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 3305,48 грн.; сума заборгованості за відсотками 5153,83 грн.; плата за пеня 3500,00 грн. (ар. с. 5).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 119,59 гривен, та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120,00 гривен.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,
ВИРИШИВ
Задовольнити позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, код ЄДРПОУ 22871103) на рахунок № 26503052600260, МФО № 320646, заборгованість з кредитним договором № 7406луг01с від 12 лютого 2007 року, а саме заборгованість за кредитом в сумі 3305 (три тисячі триста пять) гривень 48 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 5153 (пять тисяч сто пятдесят три) гривень 83 коп.; нараховані штрафні санкції в сумі 3500 (три тисячі пятсот) гривень 00 коп.; судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень 59 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 коп., а всього у сумі 12198 (двонадцять тисяч сто девяносто вісім) гривень 90 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду в Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: В.І. Алейников
Судове рішення № 22634503, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2071/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: