Рішення № 2263445, 21.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-1646/2007p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 травня 2007р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Недикової О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Харцизьку

цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі

до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 19.07.2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідачки, розташованою за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, електролічильник відсутній. Факт порушення відображений в акті № 200528 від 19.07.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 1074,06 грн. 06.02.2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідачки, розташованою за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення ,Дравші користування електроенергії"", яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири без обліку електролічильника до мережі енергопостачальника - електролічильний відсутній, споживана таким чином електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась. Факт порушення відображений в акті № 030305 від 06.02.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 429,47 грн. Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2004р. по квітень 2007р. в сумі 310,52 грн. Добровільно відповідачка вказані суми не сплатила до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідачки вказану суму перерахунку та заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 19.07.2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідачки, розташованою за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, електролічильник відсутній.

Факт порушення відображений в акті № 200528 від 19.07.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 1074,06 грн.

06.02.2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідачки, розташованою за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири без обліку електролічильника до мережі енергопостачальника - електролічильний відсутній, споживана таким чином електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась.

Факт порушення відображений в акті № 030305 від 06.02.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 429,47 грн.

Згідно ст.. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно особистого рахунку вбачається, що у відповідачки є заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2004р. по квітень 2007р. в сумі 310,52 грн.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, ст.. ст. 67,68 ЖК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 1503,53 грн., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 310,52 грн,, а всього в сумі 1814,05 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260053685311 у відділенні ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.