Рішення № 2263438, 14.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 1598/2007р.

РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Азарової Г.А.

розглягувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО

"Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору та

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення суми заборгованості у розмірі 2368,00 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідач не сплачуює своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість, яка станом на 01.02.2007 року складає 2368,00 грн. Добровільно суму боргу відповідач не сплачує. Також просить розірвати договір № 579 від 14.10.2003 року, згідно якого відповідачка повинна була сплачувати на розрахунковий період підприємства заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням поточних платежів.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, так як її фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідачки за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акт.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки по наданим у справі доказам.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентом, значиться заборгованість, яка станом на 01.02.2007 року складає 2368,00 грн.

Згідно договору № 579 від 14.10.2003 року відповідачка повинна була сплачувати на розрахунковий період підприємства заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням поточних платежів

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст..651 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 76, 88,174,212 -215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Лисьва, Пермської області на користь ВО "Харцизьктепломережа" (на р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345 ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованості за теплопостачання в сумі 2368,00 грн.

Розірвати договір № 579 від 14.10.2003 року заключений між ВО „Харцизьктепломережа" та ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51.00 (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м.Донецьк (м.Донецьк, вул.. Артема,98) в сумі 30.00 грн на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Алеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шлюхом надання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.