Вирок № 2263428, 07.02.2007, Чернігівський районний суд Запорізької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-98/07

07 февраля 2007г. смт. Чернігівка

Черниговский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Мигу ли Н.И.

при секретаре Пивовар Л.И.

с участием прокурора Гирного В.И.

с участием адвоката ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р., гр-н Украины, уроженец с. Камянка Черниговскогг района Запорожской области, образование среднее, разведенного, состоящего на учете в Центре занятости Черниговского района Запорожской обл., проживающий АДРЕСА_1.,

ранее судим 31.05.2005г. Черниговским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. Лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого по ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2006г. около 12-00 час. ОСОБА_1приехав к себе домой в с. АДРЕСА_1 Запорожской обл. возле клуба, при оперативной закупке, продал за 50грн. некому гражданину по имени ОСОБА_6коноплю, которая была изъята работниками Черниговского РО У МВД Украины в Запорожской области.

Согласно заключению проведенной судебно-химической экспертизы от 21.12.2006р. №223, сухие части растений (стебли с листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета весом 168гр, сухие части растений (листья и верхушечные части) серо-зеленого цвета весом 40,5гр. В свертке газетной бумаги содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) общий вес 208,5гр.

8 предъявленном обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины подсудимый вину

признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 15 декабря

2006г. около 12-00 час. приехав к себе домой в с. АДРЕСА_1возле дома увидел незнакомых двух мужчин,

которые предложили купить у него коноплю. Им ответил, что конопли у него нет, где

её взять не знает. Поскольку у них уже находилась начатая бутылка водки,

предложили войти в дом и выпить. Позднее, напомнили, что им нужна конопля.

Предлагали за коноплю деньги. На что снова ответил, что конопли нет. Но вспомнил,

что на чердаке клуба села видел коноплю. На машине с одним из мужчин поехал к

клубу, залез на чердак, вместо лестницы там уже были нагромождения, взял

находящуюся там коноплю, там же и нашел кусок газеты, в которую ее и завернул,

слез и отдал этот сверток, за что в карман мне этот же мужчина сунул деньги, какая

купюра не знает. О том, что совершает незаконное действие, знал, и что эти действия

предусматривают уголовную ответственность, также известно. Раскаялся.

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1в предъявленном обвинении доказана полностью, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

· протоколами допросов свидетелей ОСОБА_2. /л.д. 52/, ОСОБА_3/л.д. 50/, ОСОБА_4. /л.д. 53/, ОСОБА_5. /л.д. 51/;

· постановлением о проведении оперативной закупки от 15.12.2006г. №634 /л.д. 5/; -протоколом осмотра денежных средств /л.д. 10/;

· протоколами осмотра /л.д. 16/; материалами судебно-химической экспертизы /л.д. 33-47/; - вещественными доказательствами /л.д. 17/.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1правильно квалифицированы, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к категории тяжких.

Смягчающим вину обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1суд признает раскаивание и добровольную дачу показаний, как на досудебном следствии, так и в суде. Кроме этого, на иждивении у подсудимого находится несовершеннолетний ребенок.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1., который по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу. Что исправление подсудимого ОСОБА_1возможно в условиях без изоляции его от общества с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины. Поскольку, согласно наркологической експертизы №3 от 29.12.2006г. ОСОБА_1нуждается в принудительном лечении от алкогольной зависимости, что подтвердил врач-нарколог в судебном заседании.

По делу заявлен гражданский иск Прокурором Черниговского района стоимости издержек на проведение экспертизы в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области на сумму 115грн. 34коп.

Гражданский иск ОСОБА_1 признан, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания назначенного судом с испытательным сроком на 2 года, если он на протяжении указанного периода не совершит нового преступления и исполнит обязательства, возложенные на него не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - особо опасные наркотические средства весом 208,5гр., ватные тампоны со смывами ладоней рук ОСОБА_1., срезы ногтей с пальцев рук ОСОБА_1., находящиеся на хранении в Черниговском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу денежную купюру достоинством 50грн. (ЕЛ 605864424) переданные на хранение владельцу ОСОБА_9 оставить за владельцем.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы в сумме 115грн. 34коп. на Отделение Государственного казначейства Шевченковского района г. Запорожье, код ЭДРПОУ 25573056, счет получателя 35226001000367, получатель: НДЕКЦ при УМВД р/с 100105008734/1.

Направит ОСОБА_1 к врачу наркологу Черниговской центральной районной больницы на принудительное лечение от алкогольной зависимости.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в течении 15 дней.