Справа № 2-253/2012
"18" квітня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
09 квітня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В СТ А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02.02.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-12073-020207.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 735,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.02.2009 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 735,90 грн.
Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 585/0202/01 від 02.02.2007 року.
У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 01.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач станом на 20.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Станом на 20.12.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-12073-020207 від 02.02.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1258,39 грн., яка складається з:
-заборгованість за сумою кредиту 687,81 грн.;
-заборгованість за відсотками: 64,58 грн.;
-заборгованість за комісіями: 506,00 грн.
У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.
Просять стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29099000518588, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1258,39 (Одна тисяча двісті п'ятдесят вісім гривень 39 копійок) грн., та відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача Романченко А.С., в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
09 квітня 2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено.
02 лютого 2007року, ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-12073-020207 (а.с.5-6).
Згідно копії меморіального ордеру № 3547158 від 02.02.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 735,90 грн.(а.с.7).
Згідно копії акту прийома -передачі № 585/0202/01 від 02.02.2007 року, ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно(а.с.11).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.14-15), станом на 20.12.2011року відповідач має заборгованість в розмірі 1258грн.39коп., в тому числі: непогашений кредит - 687грн.81коп., несплачені відсотки - 64грн.58коп., несплачена комісія 506грн.
Договірні відносини між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання. Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобовязання по кредитному договору, в звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 1258грн.39коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 214грн.60коп. (а.с. 1).
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 (р/р № 29099000518588, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1258грн.39коп.(Одна тисяча двісті п'ятдесят вісім гривень 39 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму сплаченого судового сбіру в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійки).
Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_1 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Мозолєва Т.В.
Судове рішення № 22634168, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-253/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: