Справа № 2-334/2012
"17" квітня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
13 квітня 2012р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого суддіМозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.
Шлюб між ними не розірваний.
Згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області від 04.02.1994 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 03.12.1994 року до його повноліття.
Згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області від 18.02.2011 року з відповідача ОСОБА_2 також були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 долі від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2011 року і до повноліття сина.
В теперішній час відповідач ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/4 частини доходу щомісячно не платить, так як закінчився 14.12.2011 року строк стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_4
У звязку з цим, вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього може скласти ? частина заробітної плати щомісячно від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.
Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6, тому, що він працює і має середній заробіток в розмірі 5 196 гривень, здоров, непрацездатних батьків не має.
Просить суд збільшити розмір аліментів утримуваних з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 18.02.2011 року на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів. Просить суд розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 38 (а.с.3).
Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 18.02.2011 року з відповідача ОСОБА_2 також були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 долі від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2011 року і до його повноліття (а.с.5).
Згідно довідки комунального підприємства «Услуга»№ 609 від 10.02.2012р., ОСОБА_3 мешкає разом матірю ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно довідки Виконавчого комітету Золотівської міської ради № 1476 від 10.02.2012р., ОСОБА_3 мешкає разом матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Згідно довідки Первомайської багатопрофільної міської лікарні поліклініки №2 від 20.02.2012р., ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом в дитячій консультації. На диспансерному обліку з хронічними захворюваннями не знаходиться (а.с. 8).
Згідно довідки Первомайської міської ради Луганської області Золотівської багатопрофільної гімназії № 106 від 21.02.2012 року. ОСОБА_3 навчається в Золотівській багатопрофільній гімназії у 2 класі (а.с.9).
Згідно довідки ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля»№16/254 від 09.02.2012 року, ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля»(а.с.10).
Згідно довідки розрахункового відділу ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля»№17/318 від 17.02.2012р., із заробітної плати ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 16,67% заробітку з 03.02.2011р., згідно отриманого виконавчого листа №2-242 від 18.02.2011р.(а.с.12).
На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що заслуговує на увагу твердження позивача проте, що сума аліментів в розмірі 1/6 долі від усіх видів заробітку щомісячно, не відповідає потребам дитини.
Суд бере до уваги те, що відповідач працює, інших утриманців не має, здоровий, тому в змозі надавати допомогу у більшому розмірі ніж 1/6 доля від усіх видів заробітку щомісячно. Крім того, не заперечував проти збільшення розміру аліментів.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 183, 191, 192 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 18.02.2011р. та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Золоте Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля», аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп., перерахувавши кошти: Одержувач: ГУДКСУ у м. Первомайську, р/р 31216206700054, МФО 804013, код ОКРО отримувача коштів 37736894, ККД 22030001.
Виконавчий лист за №2-242, виданий за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 18.02.2011 р., відкликати.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 22634039, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-334/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: