Рішення № 22634007, 17.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-401/2012

"17" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2012р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого суддіМозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що з ОСОБА_2, вона перебувала у шлюбі з 10 липня 2010 року до 31 жовтня 2011 року.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є - відповідач ОСОБА_2.

Шлюбні відносини з відповідачем у них продовжувалися до березня 2011 року, а потім фактично шлюбні відносини були припинені. 31 жовтня 2011 року їх шлюб з відповідачем розірвано.

Після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_2 стали проживати окремо. Їх донька ОСОБА_3 проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Вона навчається в Первомайському професійному ліцеї та отримує невелику стипендію. Отримує допомогу на дитину по досягнення нею трьох літнього віку у сумі 679,05 гривень на місяць. Інших доходів вона не має, тому вона змушена проживати за рахунок допомоги моїх батьків.

Їй потрібно купувати одяг для дитини, купувати харчі. Розмір прожиткового мінімуму на дитину до 6 років з 1 січня 2012 року складає 893,00 гривні. Для нормального утримування доньки необхідні значні кошти, яких у неї немає. Після припинення шлюбних відносин відповідач заявив, що надавати їй матеріальну допомогу на виховання дитини він не має наміру.

Її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні доньки він залишив без відповіді. Вона вважає, що відповідач зобов'язаний платити аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 до її повноліття.

Інших дітей у відповідача не має. Аліменти відповідач нікому не платить.

Про те, щоб відповідач працював десь офіційно - їй не відомо. Як їй відомо, відповідач працює неофіційно на ОП шахта Менжинського охоронником, але які саме доходи він фактично отримує їй не відомо. У зв'язку з чим важко установити їх фактичний розмір.

Вона вважає, що відповідач зобов'язаний платити аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, щоб вона могла бути впевнена у можливості нормального утримування їх доньки.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме 500 гривень щомісячно до досягнення повноліття доньки, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

В суді встановлено:

Згідно копії рішення № 2-1001/2011р. від 20.10.2011р. про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 254, в графі мати записано ОСОБА_1, в графі батько ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно довідки Виконавчого комітету Первомайської міської ради № 4186 від 14.03.2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради №03-321 від 01.03.2012 року, ОСОБА_1, перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради з 03.11.2010р. до 02.09.2013р., їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку( а.с.6).

Згідно довідки Первомайського професійного ліцею №162 від 28.02.2012р., ОСОБА_1 навчається в Первомайському професійному ліцеї з 01.09.2009року на ІІІ курсі ІІ семестру на денній формі навчання на бюджетній основі за професією оператор компютерного набору (а.с.7)

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180 183 СК, ст.ст.214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)щомісячно, починаючи з 19.03.2012року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., перерахувавши кошти: Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, Код ЄДРПОУ суду: 05381426, ККД : 22030001, Отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, р/р 31216206700054, код ОКРО 37736894, МФО 804013.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва