Рішення № 22633592, 13.03.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/578/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Мягкій І.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодовування матеріальної моральної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Лисичанського міського суду від 29.12.2011р. відповідач засуджений за ст. 190 ч.1,2, ст.357 ч.3 КК України, визнаний винним та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік. Потерпілим по справі є позивач. Діями відповідача йому була причинена матеріальна шкода в розмірі 920грн. та моральна шкода, яку він оцінює в 1000 грн. Моральна шкода виражається в моральних стражданнях у звязку з шахрайськими діями відповідача. Просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 920грн. та моральної шкоди в сумі 1000грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до абз. 3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом досліджені докази: копія паспорта позивача, копія вироку Лисичанського міського суду, копія розписки, довідка з адресного столу, поштове повідомлення, квитанція про оплату юридичних послуг.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лисичанського міського суду від 29.12.2011р. відповідач засуджений за ст. 190 ч.1,2, ст.357 ч.3 КК України, визнаний винним та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік. Потерпілим по справі є позивач. Діями відповідача позивачу була причинена матеріальна шкода в розмірі 920грн. та моральна шкода, яку він оцінює в 1000 грн. Моральна шкода виражається в моральних стражданнях у звязку з шахрайськими діями відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України обставини, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Розмір матеріальної шкоди 920 грн. підтверджується вироком Лисичанського міського суду від 29.12.2011 року.

На підставі ч.1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує вимоги розумності і справедливості, і вважає, що з відповідача підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 500грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 23, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 920 (девятсот двадцять) та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину в сумі 500 (пятсот)грн. та витрати на правову допомогу розмірі 150 (сто пятдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: